- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-11-09
- Bylos Nr.
- N1-78-876/2011
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Judita Sungailaitė
- Kaltinamasis
- R. B., D. L.
- Advokatai
- Aleksandras Uščiauskas
Įžanginė dalis
Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė, sekretoriaujant Irenai Urbštaitei, dalyvaujant kaltinamiesiems R. B., D. L., jų gynėjams advokatams Aleksandrui Uščiauskui, Irenai Hasse, nagrinėdama baudžiamąją bylą, kurioje R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltinamas nusikaltamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos BK 187 str. 3 d., 178 str. 2 d., 159 str., 178 str. 2 d. padarymu, D. L. kaltinamas nusikaltimo, numatyto BK 178 str. 2 d. padarymu, susipažinusi su prokuroro prašymu dėl bylos grąžinimo ikiteisminiam tyrimui papildyti
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. B. kaltinamas tuo, kad 2010 m. kovo mėnesį ar balandžio mėnesio pradžioje, tyrimo metu tiksliai nenustatytą mėnesį, dieną ir valandą, Baltkojų kaime, Šakių seniūnijoje, Šakių rajone, tyčia išlaužė V. R. ir I. R. bendros nuosavybės teise priklausančios sodybos gyvenamojo namo, daržinės, klėties ir ūkinio pastato durų užrakinimus sugadindamas vieną įleidžiamą ūkinio pastato durų spyną, kurios vertė 26 Lt, dvi pakabinamas kitų pastatų durų spynas, kurių vertė po 20 litų už vieną, sulaužė klėties duris, kurių vertė 100 litų, daržinės duris, kurių vertė 50 litų, toliau tęsdamas savo nusikalstamą veiką pro duris įsibrovė į gyvenamąjį namą iš kur pavogė 20 litų vertės kirvį, tris indelius konservuotos mėsos, kurių vertė 9 litai, indelį konservuotų šprotų, kurio vertė 3 litai, dvi plyteles šokolado, kurio vertė 6 litai, nepilną butelį degtinės „Auksinė“, kuriame esančio alkoholio likučio vertė 6 litai, 5 litrų talpos butelį, kuriame buvo vyšnios, užpiltos 1 litru degtinės, 40 litų vertės, aliuminį 10 litrų talpos puodą, kurio vertė 40 litų, 43 dydžio guminius batus, kurių vertė 30 litų, ilgintuvo laidą su kištuku, kurio vertė 10 litų, magnetolą „First“ su garso kolonėlėmis, kurios vertė 80 litų, muzikinį centrą su garso kolonėlėmis, kurio vertė 120 litų, meškerę, kurios vertė 50 litų, televizijos anteną su stiprintuvu, kurios vertė 120 litų, elektrinį virdulį, kurio vertė 50 litų, moteriškus guminius 38 dydžio batus, kurių vertė 50 litų, keturis vienetus durų lankstų, kurių vertė 20 litų, tuo dėl sunaikinto turto padarė 216 Lt turtinę žalą, o dėl pavogtų daiktų padarė 654 litų turtinę žalą.
Be to, R. B. kaltinamas tuo, kad 2010 m. birželio mėnesio pabaigoje, tyrimo metu tiksliai nenustatytą dieną, apie 21 val. 30 min., Gelgaudiškyje, Šakių rajone, Gelgaudiškio sodų bendrijoje, nusivedęs D. L., gimusį 1994-10-27, prie V. S. priklausančio sodo namelio, tikslu kartu įvykdyti vagystę, tokiu būdu įtraukdamas nepilnametį D. L. į nusikalstamą veiką, veikdamas su juo bendrininkų grupėje, išėmęs lango stiklą su rėmu įsibrovė į V. S. priklausantį sodo namelį, iš kur pavogė benzininę žoliapjovę „Vagner SDH“ 300 litų vertės, kurią per langą padavė lauke laukusiam D. L., po to iš sodo namelio pagrobė akumuliatorinį gręžtuvą „Kinpow“ 100 litų vertės, grąžtų ir veržliarakčių galvučių rinkinį „SKIL“ 80 litų vertės, ir kartu su D. L. pasišalino, šiais veiksmais V. S. padarė 480 litų turtinę žalą.
Teismo posėdžio metu prokuroras prašo grąžinti bylą ikiteisminiam tyrimui papildyti, nes mano, kad nusikalstamas veikas gali būti padarę ir kiti asmenys, todėl būtina ikiteisminį tyrimą papildyti.
Prašymas tenkintinas.
Nagrinėjimo teisme metu paaiškėjo aplinkybės, jog galimai inkriminuojamas nusikalstamas veikas kartu įvykdė ir kiti asmenys. Šių netikslumų teisme pašalinti negalima, todėl byla grąžintina prokurorui ikiteisminiam tyrimui papildyti.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Prokuroro prašymą tenkinti.
Baudžiamąją bylą, kurioje R. B., asm.kodas (duomenys neskelbtini) kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 187 str. 3 d., 178 str. 2 d., 159 str., 178 str. 2 d., D. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltinamas pagal BK 178 str. 2 d. perduoti Šakių rajono apylinkės prokuratūros prokurorui ikiteisminiam tyrimui papildyti.
Nustatyti 2 mėnesių terminą, skaičiuojamą nuo nutarties įsiteisėjimo, nurodytiems trūkumams pašalinti.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui skundą paduodant Šakių rajono apylinkės teismui.
Teisėjo parašas.