Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2014-06-16 · Byla Nr. A2.6.-1050-850/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-06-16
Bylos Nr.
A2.6.-1050-850/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Egidijus Mockaitis
Pažeidėjas
V. Š.
Administracinio teisės pažeidimo byla A2.6.-1050-850/2014Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00896-2014-7Procesinio sprendimo kategorija.45.4.; 45.4.3. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. birželio 16 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, dalyvaujant V. Š., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

V. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, gyv. T. r. sav., trauktina administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 126 str. 1 d., 124¹str. 7 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. gegužės 24 d., apie 17 val. 20 min., Šlaito gatvėje, Lomių kT. T. r. sav., V. Š., būdama neblaivi, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis (1,20 promilės alkoholio), vairavo automobilį C. G. Voyager, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bei nepateikė vairuotojo pažymėjimo, transporto priemonės registracijos dokumentų, techninės apžiūros rezultatų kortelės, civilinės atsakomybės draudimo, tuo padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos ATPK 126 str. 1 d., 124¹str. 7 d.

V. Š. kaltę pripažįsta, nuoširdžiai gailisi. Prašo paskirtą baudą leisti mokėti dalimis, nes sunki finansinė padėtis, nedirba, registruota darbo biržoje. Jos kaltė įrodyta pačios paaiškinimu, administracinės teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, girtumo nustatymo testu ir kita bylos medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę. V. Š. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Ji prisipažįsta, gailisi, pirmą kartą padarė analogišką teisės pažeidimą, neturi galiojančių nuobaudų. Esant minėtoms aplinkybėms jai skirtina: už pažeidimą pagal Lietuvos ATPK 126 str. 1 d.- 1000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams, už pažeidimą pagal Lietuvos ATPK 124¹str. 7 d.- įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kalta V. Š. ir paskirti: pagal Lietuvos ATPK 126 str. 1 d.- 1000 Lt (vienas tūkstantis litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams (1 m.), pagal Lietuvos ATPK 124¹str. 7 d. –įspėjimą.

Vadovaujantis ATPK 33 str., paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą nuobaudą - 1000 Lt (vienas tūkstantis litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 m. (vieneriems metams).

Išdėstyti paskirtą 1000 Lt baudą mokėti dalimis 5 mėn. (penkių mėnesių) mokėjimo laikotarpyje, mokant po 200 Lt (du šimtai litų), pradedant mokėti nuo 2014-07-07.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

Sumokėjus baudą, kiekvieną banko kvitą turi T. T. AVPK, adresu Gedimino g. 17, Tauragė, 108 kabinetas.

Nutarimas dėl specialios teisės vairuoti transporto priemones atėmimo vykdomas nuo nutarimo priėmimo dienos.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Teisėjas Egidijus Mockaitis