Utenos apylinkės teismo sprendimas

Nekilnojamojo turto registro duomenų bazės išraše esančiais duomenimis patvirtinama, kad įregistruota atsakovo A. M. asmeninės nuosavybės teisė į gyvenamąją patalpą, esančią (duomenys neskelbtini). Ieškovė UAB „Vilniaus vandenys“ ieškinyje nurodo, kad tiekia į minėtą butą geriamąjį vandenį, šalina bei valo nuotekas. Iš Nekilnojamojo turto registre esančių duomenų nustatyta, kad vandentiekis ir nuotekų šalinimas komunalinis, atsakovas šios aplinkybės neginčija. Ieškovė ir atsakovas nebuvo sudarę rašytinės sutarties dėl geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo paslaugų teikimo, tačiau, pagal Lietuvos Respublikos geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo įstatymo 31 str. 3 d., jeigu asmuo, nepasirašęs geriamojo vandens tiekimo ir (arba) nuotekų tvarkymo viešosios sutarties arba atsisako ją pasirašyti, tačiau jam nuosavybės teise priklausantys ar kitaip valdomi ir (arba) naudojami geriamojo vandens naudojimo įrenginiai, geriamajam vandeniui tiekti reikalingos komunikacijos ir (arba) nuotekų šalinimo įrenginiai įstatymų ir kitų teisės aktų nustatyta tvarka yra prijungti prie viešojo geriamojo vandens tiekėjo ir nuotekų tvarkytojo nuosavybės teise ar kitaip valdomos ir (arba) naudojamos geriamojo vandens tiekimo ir (arba) nuotekų tvarkymo infrastruktūros ar naudojant paviršinių nuotekų tvarkymo sistemas paviršinės nuotekos išleidžiamos į paviršinių nuotekų tvarkytojo paviršinių nuotekų tvarkymo sistemas, geriamojo vandens tiekimo ir (arba) nuotekų tvarkymo viešoji sutartis laikoma sudaryta pagal Vyriausybės tvirtinamą atsiskaitymo už patiektą geriamąjį vandenį ir suteiktas nuotekų tvarkymo paslaugas tvarkos aprašą. Šis aprašas patvirtintas Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2007 m. sausio 31 d. nutarimu Nr. 127. Vadovaujantis minėtomis nuostatomis, vertinama, kad bylos šalys sudarę neterminuotą geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo sutartį. CK 6.391 str. nustatyta, kad teisiniams santykiams, susiklosčiusiems aprūpinant gyvenamąsias patalpas vandeniu, taikomos energijos pirkimo–pardavimo sutartinius teisinius santykius reglamentuojančios CK nuostatos, jeigu įstatymai nenustato ko kita arba kitokia išvada nedarytina atsižvelgiant į prievolės esmę. Pagal CK 6.383 str. 4 d., kai energijos pirkimo–pardavimo sutartis yra vartojimo sutartis, jai taikomos šio kodekso normos, reglamentuojančios vartojimo sutartis ir vartojimo pirkimo–pardavimo sutartis. CK 6.350 str. 1 d. nustatyta, kad vartojimo pirkimo–pardavimo sutartimi pardavėjas – verslininkas, įsipareigoja parduoti prekę pirkėjui – vartotojui, o pirkėjas įsipareigoja sumokėti kainą, vartojimo sutartis, pagal kurią parduodama prekė ir paslauga, laikoma vartojimo pirkimo–pardavimo sutartimi. Atsižvelgus į minėtas įstatymo nuostatas, vertinama, kad nagrinėjamu atveju šalių ginčas kilęs iš energijos pirkimo–pardavimo ir atlygintinų paslaugų teisinių santykių.

CK 6.383 str. 1 d. numatyta, kad pagal energijos (ar energijos išteklių) pirkimo–pardavimo sutartį energijos tiekimo įmonė įsipareigoja patiekti abonentui per prijungtą energijos tiekimo tinklą sutartyje numatytos rūšies energijos kiekį, o abonentas įsipareigoja už patiektą energiją sumokėti ir laikytis sutartyje numatyto energijos vartojimo režimo, užtikrinti jam priklausančių energijos tiekimo tinklų eksploatavimo saugumą bei naudojamų prietaisų ir įrenginių tvarkingumą.

Pagal prie ieškinio pateiktame ieškovės 2024 m. rugsėjo mėn. pranešime atsakovui dėl įsiskolinimo už suteiktas paslaugas, suteiktų paslaugų ir įmokų suvestinėje esančius duomenis, atsakovas už laikotarpiu nuo 2023 m. rugsėjo 1 d. iki 2024 m. gruodžio 31 d. į jam priklausantį butą patiektą šaltą vandenį bei už suteiktas nuotekų tvarkymo paslaugas neatsiskaitė ir ieškovei skolingas 77,91 Eur. Įrodymų apie tai, kad atsakovas atsiskaitė, byloje nėra (CPK 178 str.). Geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo įstatymo 22 str. 2 d. 3 p. numatyta, kad abonentai ir vartotojai atsiskaitymo už patiektą geriamąjį vandenį ir suteiktas nuotekų tvarkymo paslaugas tvarkos apraše, geriamojo vandens tiekimo ir (arba) nuotekų tvarkymo viešosios sutarties standartinių sąlygų apraše, viešosiose sutartyse nustatyta tvarka privalo tinkamai ir laiku atsiskaityti su geriamojo vandens tiekėju ir nuotekų tvarkytoju už suteiktas geriamojo vandens tiekimo ir (arba) nuotekų tvarkymo, paviršinių nuotekų tvarkymo paslaugas. LR CK 6.38 str. nustatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, todėl ieškovei iš atsakovo priteisiama 77,91 Eur skolos.