Telšių apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje išnagrinėjo Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus 2013 m. liepos 10 d. teikimą Nr. M5-1500, dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu.

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. M., gim. , gyv. , Mažeikių m., 2013 m. vasario 28 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 1 d., jam paskirta penkių mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant nuo 24.00 val. iki 05.00 val. būti namuose, per tris mėnesius neatlygintinai išdirbti 80 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Paskirta baudžiamojo poveikio priemonė - uždrausta bausmės atlikimo metu prisiartinti prie nukentėjusiosios L. K., uždrausta M. M. bausmės atlikimo metu bendrauti ir ieškoti ryšių su nukentėjusiąją, lankytis jos gyvenamojoje vietoje.

2013 m. balandžio 8 d. M. M. įtrauktas į Probacijos tarnybos registrą ir 2013 m. balandžio 29 d. supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, neatlygintinus darbus pasiųstas atlikti į Mažeikių specialiąją mokyklą. Dalyvaujant nuteistajam, sudarytas Bausmės vykdymo priežiūros planas.

Nuosprendį vykdantis organas siūlo M. M. pakeisti laisvės apribojimo bausmę į areštą, nurodydamas, kad nuteistasis per tris mėnesius neatliko 80 valandų nemokamų darbų.

Nuteistasis M. M. nemokamus darbus turėjo atlikti iki 2013-05-30, tačiau jų neatliko, 2013 m. liepos 8 d. paaiškinime M. M. nurodė, kad 80 valandų nemokamų darbų neatliko, nes turi darbą. Nuo 2013 m. gegužės 30 d. nuteistasis dirbo , 2013 m. liepos 10 d. iš darbo atleistas.

Nuteistasis M. M. posėdžio metu nurodė, kad jam svarbiau yra darbas, nes reikia pragyventi. Nemokamų valandų nepradėjo atlikinėti. Šiuo metu, bet be darbo sutarties.

Prokurorė prašo teikimą tenkinti, nes nuteistasis nevykdo baudžiamuoju įsakymu paskirto įpareigojimo ir nepradėjo atlikinėti nemokamų darbų, nepateikė jokių įrodymų, kodėl jų negali atlikti, nes pagal darbo sutartį dirbo nuo 2013-05-30 iki 2013-07-10. Prašo pakeisti laisvės apribojimo bausmę į 75 parų areštą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Nuteistasis M. M. nevykdo teismo įpareigojimo atlikti 80 valandų nemokamų darbų Mažeikių specialioje mokykloje, nes tai patvirtina pateikta pažyma, nuteistasis yra nedirbantis, todėl yra visos galimybės vykdyti teismo įpareigojimus, o jo toks elgesys, kai savo asmeninius reikalus išlekia aukščiau už baudžiamojo įsakymo vykdymą, vertintinas kritiškai, nes teismo baudžiamasis įsakymas yra privalomas vykdyti, todėl teikimas yra tenkintinas, bausmė keistina į areštą.

Šiuo pagrindu nuteistajam M. M. paskirta bausmė keistina į areštą (BK 48 str. 10 d.), taikant Lietuvos Respublikos BK 65 str. 1 d. 2 p, ‚c‘ papunkčio taisykles bei Lietuvos Respublikos BK 49 str. nuostatas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 351, 362 straipsniais, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48, 49, 65 straipsniais,

teismas nutarė:

teikimą tenkinti.

Nuteistajam M. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. , Mažeikių m., pakeisti Mažeikių rajono apylinkės teismo 2013 m. vasario 28 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtą 5 mėnesių laisvės apribojimo bausmės neatliktą dalį į 75 (septyniasdešimt penkių) parų areštą.

Bausmės vykdymo pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo dienos.

Nutarties vykdymą pavesti Mažeikių rajono policijos komisariatui.

Nutartis per 5 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per šį Mažeikių rajono apylinkės teismą.