Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Darius Kurpavičius, dalyvaujant pažeidėjai, išnagrinėjęs Ž. U., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013-11-29 Ž. U. buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad ji 2013-11-26, apie 14.00 val., Naujosios turgavietės halėje, esančioje Taikos pr. 80, Klaipėdoje, prekiavo vaistais, neturėdama licencijos, už ką numatyta atsakomybė pagal ATPK 44¹ str.

Teismo posėdžio metu Ž. U. prisipažino padariusi nurodytą pažeidimą, dėl jo gailisi, tačiau prašo grąžinti iš jos 2013-11-26 dokumentų ir daiktų paėmimo protokolu paimtus vaistus Alachol, kadangi tie vaistai buvo pirkti jos asmeniniam vartojimui.

Motyvuojamoji dalis

Ž. U. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, paaiškinimu ir parodymais teismo posėdžio metu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, 2013-11-26 dokumentų ir daiktų paėmimo protokolu ir kita bylos medžiaga.

Ž. U. nurodytos aplinkybės apie tai, kad vaistus Allohol (rus. Alloxol) ji pirko savo reikmėms, vertintinos kritiškai, kadangi šie vaistai buvo kartu su kitais vaistais, dėl kurių pardavinėjimo pažeidėja savo kaltės neneigė, be to, šių vaistų ji turėjo didelį kiekį – 1550 tablečių, todėl akivaizdu, kad asmuo savo reikmėms tokio didelio kiekio vaistų nesinešiotų. Be to, iš pažeidėjos pateiktos 2013-05-09 PVM sąskaitos faktūros matyti, kad šiuos vaistus, kartu su 15 kitų rūšių vaistų, ji įsigijo iš UAB „Arvensi“, jų įsigijo 2500 tablečių. Atsižvelgiant į tai bei į pažeidėjos padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, darytina išvada, kad asmuo tokį didelį kiekį vaistų pirko ne savo reikmėms, be to, mažai tikėtina, kad pažeidėja pati suvartojo net 950 tablečių vaistų.

Vaistinių, tiriamųjų vaistinių preparatų gamyba, importas iš trečiųjų šalių, didmeninis vaistinių preparatų platinimas, vaistinės veikla yra licencijuojama farmacinė veikla (LR Farmacijos įstatymo 19 str.). Vertimasis su vaistais (vaistiniais preparatais) susijusia veikla, kuriai reikalinga licencija, be licencijos ar kitokiu neteisėtu būdu, jeigu tai nesukėlė sunkių pasekmių ar nebuvo daroma stambiu mastu, užtraukia baudą fiziniams asmenims nuo penkių šimtų iki vieno tūkstančio litų su vaistų (vaistinių preparatų) konfiskavimu ar be konfiskavimo (ATPK 44¹ str.). Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 44¹ str. sudėtis, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.

Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad asmuo gailisi dėl padaryto pažeidimo.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Įvertinus visas išdėstytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, Ž. U. skirtina minimali bauda, numatyta ATPK 44¹ str. sankcijoje, su vaistų (vaistinių preparatų) konfiskavimu. Sulaikyti vaistai (vaistiniai preparatai) konfiskuotini, kadangi atsižvelgiant į jų kiekį ir pobūdį yra didelė tikimybė, kad pažeidėja vėl bandys juos parduoti, taip darydama naujus ATPK 44¹ str. numatytus pažeidimus.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 31 str., 44¹ str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

nutarė:

Ž. U. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44¹ straipsnį už pažeidimą paskirti 500 Lt (penkių šimtų litų) baudą su 2013-11-26 dokumentų ir daiktų paėmimo protokolu iš pažeidėjos paimtų vaistų (vaistinių preparatų) konfiskavimu.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.