Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2022-04-08 · Civilinė byla Nr. e2YT-2610-762/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-04-08
Bylos Nr.
e2YT-2610-762/2022
Teisminio proceso Nr.
2-37-3-00074-2022-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Artūras Dilys
Pareiškėjas
VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninės
Suinteresuotas asmuo
Didvydžių socialinės
Advokatai
Irmantas Ruželė
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2YT-2610-762/2022Teisminio proceso Nr. 2-37-3-00074-2022-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.3.1; 3.4.5.10 (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. balandžio 8 d.Rokiškis
Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų teisėjas Artūras Dilys,sekretoriaujant Rasai Povilavičienei,dalyvaujant suinteresuoto asmens (neveiksnaus) R. M. atstovui advokatui Irmantui Ruželei,

išvadą teikiančios institucijos - Rokiškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyriaus atstovei Zitai Čaplikienei,

teismo posėdyje, išnagrinėjo pareiškėjo VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninės pareiškimą dėl atleidimo nuo globėjo pareigų ir naujo globėjo paskyrimo neveiksniam asmeniui, suinteresuoti asmenys: Didvydžių socialinės globos namai, R. M., išvadą teikianti institucija - Rokiškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyrius,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninė pateiktame pareiškime teismą prašo VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninę atleisti nuo R. M., a. k (duomenys neskelbtini) šiuo metu besigydančio VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje, globėjo pareigų ir paskirti kitą globėją.

Pareiškime pareiškėjas nurodė, kad R. M. besigydantis VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje, 2007 metų balandžio 6 d. Kauno miesto apylinkės teismo sprendimu pripažintas neveiksniu. 2019 metų sausio 4 d. Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų nutartimi globos funkcijas pavesta vykdyti VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninei. 2022 m. vasario 24 d. iš Neįgaliųjų reikalų departamento prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos gautas R. M. siuntimas į Didvyžių socialinės globos namus.

Nurodo, kad VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninės gydytojų psichiatrų komisija 2022-03-03 pateikė teikimą Nr. 106 Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmams dėl priverčiamųjų medicinos priemonių pakeitimo iš bendro stebėjimo į ambulatorinį stebėjimą R. M.. Jeigu teismas prašymą tenkins, R. M. išvyks pagal siuntimą į minėtus globos namus. Kadangi siuntimas į Didvyžių socialinės globos namus galioja 30 kalendorinių dienų, todėl būtina skubiai spręsti globėjo pakeitimo klausimą.

Atsiliepimas

Suinteresuotas asmuo Didvydžių socialinės globos namai pateikė atsiliepimą į dėl sutikimo būti globėju 2022 m. kovo 28 d. Nr. (7.2)8-71, kuriame nurodė, kad Didvydžių socialinės globos namai yra biudžetinė įstaiga, teikianti ilgalaikę (trumpalaikę) socialinę globą proto ir/ar psichikos negalią turintiems asmenims ir vykdo globos namuose gyvenančių neveiksnių asmenų institucinę globą. Pripažintam neveiksniu R. M., kol jis nėra globos namų gyventojas, Didvydžių socialinės globos namai nesutinka būti globėju ir jam vykdyti globėjo funkcijos. Didvydžių socialinės globos namai sutiktų būti neveiksnaus asmens R. M. globėju ir vykdyti globos funkcijas tik po jo apgyvendinimo globos namuose, kuriuose jam būtų teikiamos ilgalaikės socialinės globos paslaugos.

Suinteresuoto asmens R. M. atstovas advokatas Irmantas Ruželė pateikė atsiliepimą bei teismo posėdžio metu nurodė, kad su pareiškimu dėl globėjo pakeitimo sutinka. Nurodė, kad neveiksniam R. M. keičiamas gydymas iš stacionaraus, kurį atliko VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninė, į ambulatorinį, kurį atliks Didvydžių socialinės globos namai, taigi keičiasi institucijos, kurios toliau vykdys neveiksnaus R. M. priežiūrą, todėl sutiktina, kad pareiškėjui nuo faktinio R. M. gyvenamosios vietos pasikeitimo būtų panaikintos globėjo funkcijos ir, atitinkamai, globėju R. M. būtų paskirta institucija, kurios žinioje pastarasis prižiūrimas gyvens.

Rokiškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyrius, pateikė 2022 m. kovo 25 d. išvadą „Dėl atleidimo nuo globėjo pareigų ir naujo globėjo paskyrimo neveiksniam R. M.“, kuria teismui rekomendavo atleisti nuo neveiksnaus tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse R. M. globėjo pareigų VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninę ir paskirti globėju Didvydžių socialinės globos namus. Nurodė, kad R. M. turto neturi, todėl turto administratoriaus rekomenduoja neskirti.

Motyvuojamoji dalis

Pateiktas pareiškimas tenkintinas.

Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad Kauno miesto apylinkės teismas 2007 m. balandžio 6 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-2000-329/2007 R. M. pripažino neveiksniu. Pagal Tauragės rajono apylinkės teismo 2017 m. spalio 2 d. nutartį civilinėje byloje Nr. 2YT-2357-760/2017 R. M. nuolatiniu globėju buvo paskirti Adakavo socialinės globos namai. Tauragės apylinkės teismo 2018 m. rugsėjo 19 d. nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. T-500-439/2018 R. M., taikyta priverčiamosios medicinos priemonė - ambulatorinis stebėjimas ir gydymas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pakeista į priverčiamąją medicinos priemonę - stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje - VšĮ Rokiškio psichiatrinėje ligoninėje. Atsižvelgiant į tai, 2019 m. sausio 4 d. Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų nutartimi Adakavo socialinės globos namai buvo atleisti nuo neveiksnaus R. M. globėjo pareigų ir R. M. nustačius institucinę globą jo instituciniu globėju paskirta VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninė. 2022 m. kovo 24 d. Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų nutartimi R. M. taikoma priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje bendro stebėjimo sąlygomis pakeista į priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal būsimą gyvenamą vietą – Didvyžių socialinės globos namuose (Beržų g. 2, Augalų k., Klausučių sen., LT-70466 Vilkaviškio r. sav.) ir gydymas pratęstas (remiantis Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis minėta teismo nutartis įsiteisėjo 2022 m. balandžio 7 d.).

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 3.241 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad asmenų, teismo pripažintų neveiksniais ar ribotai veiksniais, esančių gydymo, auklėjimo ar globos (rūpybos) institucijose, globos ir rūpybos funkcijas atlieka atitinkama gydymo, auklėjimo ar globos (rūpybos) institucija iki tol, kol paskiriamas nuolatinis globėjas ar rūpintojas.

Globėjas ar rūpintojas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių (CK 3.246 straipsnio 2 dalis).

Atsižvelgiant į nurodytas objektyvias priežastis, dėl kurių VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninė negali toliau tinkamai atlikti globėjo pareigų, nes R. M. bus gydomas ir stebimas Didvydžių socialinės globos namuose, todėl VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninė atleistina nuo neveiksnaus R. M. globėjo pareigų (CK 3.246 straipsnio 2 dalis).

Kadangi įsiteisėjusiu teismo sprendimu pripažintas neveiksniu R. M. negali pats įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų atitinkamose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, jo globėjo pakeitimas laikytinas atitinkančiu jo teisėtus interesus, tuo užtikrinant tinkamą jos teisių ir pareigų apsaugą ir jų įgyvendinimą (CK 3.238 str., 3.239 str.).

Didvydžių socialinės globos namai sutinka būti neveiksnaus asmens R. M. globėju ir vykdyti globos funkcijas tik po jo apgyvendinimo globos namuose, kuriuose jam būtų teikiamos ilgalaikės socialinės globos paslaugos, o šiai dienai įsiteisėjus 2022 m. kovo 24 d. Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų nutarčiai R. M. jam taikant priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis kaip tik ir bus apgyvendintas Didvyžių socialinės globos namuose. Kitų asmenų, norinčių globoti R. M. nėra. Prieštaravimų dėl institucinės globos nepareikšta, todėl įvertinus byloje surinktus įrodymus ir siekiant tinkamai įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus asmens R. M. teises ir interesus, jo globėjo funkcijas pavestina atlikti Didvyžių socialinės globos namams, kuriems pavestina globos funkcijas atlikti srityse, kuriose R. M. pripažintas neveiksniu.

Byloje esant informacijai, kad R. M. turto neturi, byloje nespręstinas klausimas dėl turto administratoriaus jam paskyrimo.

Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Šiaulių skyriaus sprendimu 2022 m. kovo 21 d. R. M. suteikta 100 procentų apmokama antrinė teisinė pagalba, jis atleistas nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi išlaidų mokėjimo, todėl antrinės teisinės pagalbos išlaidos padengtinos iš biudžeto lėšų, skirtų Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybai ir teismui (CPK 443 straipsnio 6 dalis).

Nutartis vykdytina skubiai, o atskirojo skundo padavimas nutarties vykdymo nesustabdo (CPK 282 straipsnio 1 dalis, 496 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 494 straipsniu, 496 straipsniu, 507 straipsnio 2 dalimi, teismas

nutaria:

pareiškėjo VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninės pareiškimą tenkinti.

Atleisti VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninę, kodas juridinių asmenų registre 173222266, adresas Vytauto g. 47, Rokiškio m., nuo neveiksnaus R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) globėjo pareigų.

Neveiksnaus konkrečiose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) instituciniu globėju paskirti Didvydžių socialinės globos namus, kodas juridinių asmenų registre kodas 190792165, adresas Beržų g. 2, Augalų k., Klausučių sen., Vilkaviškio r. sav., iki tol, kol bus paskirtas nuolatinis globėjas.

Įsiteisėjusios teismo nutarties duomenis ne vėliau kaip kitą darbo dieną po nutarties įsiteisėjimo pateikti neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatų nustatyta tvarka.

Nutartis vykdoma skubiai, tačiau per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmus. Atskiro skundo padavimas nutarties vykdymo nesustabdo.

Teisėjas Artūras Dilys