- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-08-22
- Bylos Nr.
- B2-342-212/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-59-3-00415-2016-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Zina Mickevičiūtė
- Atsakovas
- R. K.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (VSDFV) Panevėžio skyriaus pareiškimą atsakovei R. K. įmonei dėl bankroto bylos iškėlimo R. K. įmonei,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja prašo iškelti bankroto bylą R. K. įmonei. Nurodo, kad R. K. įmonės įsiskolinimas valstybės biudžetui sudaro 3‘240,16 Eur. Įmonė privalėjo mokėti individualios įmonės savininko socialinio draudimo ir privalomojo sveikatos draudimo įmokas. Nurodo, kad nuo 2003 m. įmonei pateikti 59 mokėjimo nurodymai, kurie nebuvo vykdomi, nes įmonės sąskaitoje nebuvo lėšų. Skola buvo išieškoma antstolio S. R. kontoroje, tačiau antstolis skyriaus sprendimą išieškoti skolą priverstine tvarka grąžino 2016-12-02 kartu su išieškojimo negalimumo aktu, nes įmonė turto ir pajamų neturi. Visos šios aplinkybės leidžia manyti, kad atsakovė yra nemoki, todėl jai keltina bankroto byla.
Atsakovė atsiliepimo ir reikalaujamų finansinių dokumentų nepateikė, procesiniai dokumentai ir teismo pranešimas atsakovei įteikti viešo paskelbimo būdu (b. l. 36).
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
R. K. įmonei keltina bankroto byla. Bylos duomenys leidžia daryti išvadą, kad įmonė yra nemoki (Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 punktas, 9 straipsnio 5 dalies,1 punktas). Įmonė juridinių asmenų registre įregistruota 1991 m. vasario 26 d., jos savininkas yra R. K. (b. l. 15). Finansinės atskaitomybės dokumentų įmonės savininkas neteikė, todėl jos tikroji turtinė padėtis nežinoma.
Atsižvelgiant į pareiškėjos nurodytas aplinkybes, į tai, kad atsakovė nuo 2003 metų nemoka individualios įmonės savininko socialinio draudimo ir privalomojo sveikatos draudimo įmokų, atsakovė finansinės padėties nepaaiškino, jokių dokumentų nepateikė, nereaguoja į raginimus sumokėti įsiskolinimus, leidžia daryti išvadą, kad R. K. įmonė yra nemoki ir tai sudaro pagrindą kelti bankroto bylą.
Teismas, iškeldamas įmonei bankroto bylą, privalo paskirti bankroto administratorių, kuriuo gali būti asmuo, atitinkantis ĮBĮ 11 straipsnio reikalavimus. Administratoriaus kandidatūrą iš įrašytų į ĮBĮ 11⁶ straipsnio 1 dalyje nurodytą sąrašą ir šio straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka pareiškusių sutikimą administruoti įmonę (įmones) asmenų parenka teismas, naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa, sukurta vadovaujantis Vyriausybės patvirtintomis Bankroto administratorių atrankos taisyklėmis. Programa administratorius atrenkamas atsitiktine tvarka, įvertinant įmonę apibūdinančius kriterijus: įmonės dydį, veiklos rūšį, bankroto proceso vykdymo ypatumus.
Nagrinėjamu atveju programa atrinko bankroto administratorių MB „Sekmė“, kuri sutinka būti R. K. įmonės administratore (b. l. 23-24).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsniu teismas
nutaria:
R. K. įmonei, įm. kodas 147197071, buv. S. Dariaus ir S. Girėno g. 19-14, Panevėžio m. iškelti bankroto bylą;R. K. įmonės administratoriumi skirti MB „Sekmė“, bankroto administratoriaus
sąrašo Nr. B-JA237, adresas: Žalgirio g. 47, Radviliškio m., telefonai: 8 620 94481, 8 682 13718; el. paštas: mazojibendrija.sekme@gmail.com, pareigas pradedant eiti nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos;
3. Uždėti areštą R. K. įmonės ir įmonės savininko R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kilnojamajam, nekilnojamam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui, galiojantį iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos;
4. Nustatyti 30 dienų laikotarpį nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą R. K. įmonei įsiteisėjimo dienos, įmonės kreditoriams pareikšti savo reikalavimus įmonės administratoriui;
5. Nustatyti 15 dienų laikotarpį nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos, per kurį R. K. įmonės savininkas R. K. privalo administratoriui perduoti įmonės turtą pagal finansinę atskaitomybę, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, visus dokumentus;
6. Pavesti bankrutuojančios R. K. įmonės administratoriui vykdyti Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 11 straipsnio 3 dalies reikalavimus ir kitas šiuo įstatymu jam priskirtas funkcijas;
7. Pavesti R. K. įmonės administratoriui ne vėliau kaip per 30 dienų nuo nutarties patvirtinti kreditorių reikalavimus įsiteisėjimo dienos sušaukti pirmąjį R. K. įmonės kreditorių susirinkimą;
8. Įpareigoti antstolius ne vėliau kaip per 20 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos Panevėžio apygardos teismui perduoti R. K. įmonės turto arešto bei vykdomuosius dokumentus dėl išieškojimų iš šios įmonės su atžymomis apie išieškotas sumas;
9. Nutarčiai įsiteisėjus panaikinti areštą visam R. K. įmonės turtui, skirtą ne tik šio teismo, bet ir kitų įstaigų sprendimais, tame tarpe ir sąskaitoms banke;
10. Sustabdyti civilinių bylų, kuriose R. K. įmonei pareikšti turtiniai reikalavimai, tame tarpe ir su darbo santykiais susiję reikalavimai, nagrinėjimą. Šias bylas perduoti Panevėžio apygardos teismui, nagrinėjančiam R. K. įmonės bankroto bylą.
Apie iškeltą bankroto bylą pranešti: 1). juridinių asmenų registrui; 2). BĮ Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (Ukmergės g. 222, 07157 Vilnius; 3). Panevėžio miesto apylinkės teismui.
Nutartis per 10 dienų gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant Panevėžio apygardos teisme.