Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. B., išnagrinėjęs pil. A. B., a/k (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, turinčio pagrindinį išsilavinimą, vedusio, neįgalaus asmens, turinčio 50% darbingumą(III gr. invalido), be pastovios gyvenamosios vietos, įtraukto į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų Ukmergės raj. savivaldybėje apskaitą, paskutinė žinoma gyvenamoji vieta yra adresu: (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumą nėra,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016m. gegužės 30d., apie 18¹³ val., vakare, pažeidėjas A. B., būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kuris kategoriškai atsisakė pasitikrinti blaivumą, dėl girtumo nekontroliuodamas savo veiksmų ir nesiorientuodamas aplinkoje, nesugebėdamas savarankiškai judėti, gulėjo viešoje vietoje-ant kelio, esančio Liaušių kaimo, Ukmergės rajone, teritorijoje.

Be to, 2016m. gegužės 31d., apie 15²¹ val., dienos metu, pažeidėjas A. B., būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, dėl girtumo nekontroliuodamas savo veiksmų ir nesiorientuodamas aplinkoje, šlitinėjo ir svirdinėjo viešoje vietoje-namų valdos, esančios adresu: (duomenys neskelbtini), kur jis gyvena pas savo motiną-pil. O. B., kieme.

Be to, 2016m. birželio 01d., apie 18³¹ val., vakare, pažeidėjas A. B., būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kuris kategoriškai atsisakė pasitikrinti blaivumą, dėl girtumo nekontroliuodamas savo veiksmų ir nesiorientuodamas aplinkoje, šlitinėjo ir svirdinėjo viešoje vietoje-namų valdos, esančios adresu: (duomenys neskelbtini), kur jis gyvena pas savo motiną-pil. O. B., kieme.

Kadangi pažeidėjui A. B. už neteisėtus veiksmus, kuriais buvo įžeistas žmogaus orumas ir visuomeninė dorovė, jau daugiau kaip du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės baudos, jo veiksmai atitinka administracinių teisės pažeidimų, numatytų LR ATPK 178 str. 3d., požymius, t.y. girto pasirodymas viešosiose vietose, padarytas asmens, kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešosiose vietose.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant galutinę nuobaudą už padarytus kelis administracinius teisės pažeidimus, atsižvelgtina į tai, kad pažeidėjas A. B. jau nebe pirmą kartą yra baudžiamas administracine tvarka už padarytus įvairius teisėtvarkos pažeidimus, kuris, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, ne kartą pasirodė ir viešosiose vietose, nes metų bėgyje jau eilę kartų jis buvo baustas administracine tvarka už teisėtvarkos pažeidimus, numatytus LR ATPK 178 str. Visa tai neigiamai charakterizuoja pažeidėjo A. B. asmenybę. Nežiūrint į tai, pažeidėjas A. B., su policijos pagalba būdamas atvesdintas į teismą dėl administracinių bylų svarstymo 2016m. birželio 02d., 09¹⁵ val., visiškai pripažino savo kaltę dėl padarytų neteisėtų veiksmų ir nuoširdžiai gailisi dėl savo netinkamo elgesio, kas lengvina jo atsakomybę. Sunkinančių aplinkybių pažeidėjo A. B. atžvilgiu byloje nėra. Nors pažeidėjo A. B. visi padaryti administraciniai teisės pažeidimai jokių pasekmių nesukėlė, tačiau, atsižvelgiant į darbo ir pastovios gyvenamosios vietos neturinčio pažeidėjo A. B. asmenybę, jo daromų teisėtvarkos pažeidimų sistematiškumą, laikytina, kad pažeidėjas piktybiškai nenori paklusti įstatymų reikalavimams ir nedaro jokių pozityvių išvadų iš savo ankstesnių poelgių. Tokiu būdu pažeidėjui A. B., kaip nebe pirmą kartą administracine tvarka baustinam asmeniui, sistemingai pažeidinėjančiam visuomenėje nustatytas dorovės taisykles, už visus padarytus administracinius teisės pažeidimus yra paskirtina tik griežčiausia sankcijoje numatyta nuobaudos rūšis-administracinis areštas, už kiekvieną iš pažeidimų paskiriant šios nuobaudos maksimumą(LR ATPK 29 str. 1 ir 3d.d.).

Pažeidėjui A. B., kaip asmeniui, padariusiam kelis administracinius teisės pažeidimus, galutinė nuobauda yra paskirtina LR ATPK 33 str. 2d. pagrindu. Į paskirtinos galutinės nuobaudos-administracinio arešto laiką yra įskaitytinas administracinio sulaikymo laikas, nustatant, kad nutarimas dėl administracinio arešto yra vykdytinas tuojau pat po nutarimo priėmimo(LR ATPK 337 str. 1d., 338 str. 2d.).

Remiantis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str. 2d., 178 str. 3d., 302²-302⁴ str.str., 337 str. 1d., 338 str. 2d.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Paskirti A. B., a/k (duomenys neskelbtini) be pastovios gyvenamosios vietos, įtrauktam į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų Ukmergės raj. savivaldybėje apskaitą, kurio paskutinė žinoma gyvenamoji vieta yra adresu: (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 178 str. 3d.(girto pasirodymo viešoje vietoje 2016m. gegužės 30d. epizodas) areštą 30(trisdešimčiai) parų.

Paskirti A. B., a/k (duomenys neskelbtini) be pastovios gyvenamosios vietos, įtrauktam į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų Ukmergės raj. savivaldybėje apskaitą, kurio paskutinė žinoma gyvenamoji vieta yra adresu: (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 178 str. 3d.(girto pasirodymo viešoje vietoje 2016m. gegužės 31d. epizodas) areštą 30(trisdešimčiai) parų.

Paskirti A. B., a/k (duomenys neskelbtini) be pastovios gyvenamosios vietos, įtrauktam į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų Ukmergės raj. savivaldybėje apskaitą, kurio paskutinė žinoma gyvenamoji vieta yra adresu: (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 178 str. 3d.(girto pasirodymo viešoje vietoje 2016m. birželio 01d. epizodas) areštą 30(trisdešimčiai) parų.

Nutarimą dėl administracinio arešto vykdyti tuojau pat po nutarimo priėmimo, arešto pradžią skaičiuojant nuo 2016m. birželio 02d., 09¹⁵ val., į arešto laiką įskaičius administracinio sulaikymo laiką, t.y. laikotarpius nuo 2016m. gegužės 30d., 18⁵³ val., iki 2016m. gegužės 31d., 06⁰⁰ val., nuo 2016m. gegužės 31d., 15³² val., iki 2016m. gegužės 31d., 21¹⁰ val., ir nuo 2016m. birželio 01d., 18⁵⁰ val., iki 2016m. birželio 02d., 08¹⁵ val.

Nutarimą pasiųsti vykdyti Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK, kurio buveinė yra adresu: Vytauto gt. Nr. 109, Ukmergės m.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą, vieną nutarimo egzempliorių pasiunčiant ir pažeidėjo-pil. A. B., šiuo metu laikomo Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK areštinės patalpose, žiniai.

Teisėjas R. Adamonis