- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-05-07
- Bylos Nr.
- A2.6.-330-515/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-32-3-00243-2013-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vitalijus Šidagis
- Pažeidėjas
- K. P.
- Nukentėjusysis
- L. Č.
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjęs K. P. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), devynių klasių išsilavinimo, nevedusio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
K. P. 2013 m. gegužės 04 d. apie 15²³ val., Vilniaus g., Pasvalyje, vairavo automobilį būdamas neblaivus (nustatytas 2,59 promilės girtumas) neturėdamas teisės vairuoti. Nesilaikė saugaus atstumo iki priekyje važiavusio automobilio ir į jį atsitrenkė bei jį apgadino. Tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d.
Kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, atsakomybės nevengia, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 2 d.). K. P. atsakomybę sunkina tai, kad jis baustas administracine tvarka už tos pačios rūšies kelių eismo taisyklių pažeidimus (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 36 str.).
Motyvuojamoji dalis
K. P. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2-3), patrulės I. G. tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), patrulio D. D. tarnybiniu pranešimu (b.l. 5), A. Š. paaiškinimu (b.l. 6), L. Č. paaiškinimu (b.l. 7), K. P. paaiškinimu (b.l. 8), alkoholio matuoklio parodymais (b.l. 9-10), eismo įvykio vietos schema (b.l. 12), fotonuotraukomis (b.l. 13-20), VĮ „Regitra“ duomenų bazės pažymomis (b.l. 25, 31), duomenų apie asmenį paieška vairuotojų registre pažyma (b.l. 27), gyventojų registro išrašo apie asmenį pažyma (b.l. 28), kita bylos medžiaga.
K. P. nedirba, bauda kaip nuobaudos priemonė jo priešingo teisei elgesio neveikia, todėl jam skirtinas administracinis areštas. Transporto priemonė nekonfiskuotina, kadangi transporto priemonės savininkas yra neįgalus, jam reikalinga transporto priemonė nuvykimui į gydymo įstaigas, kitos transporto priemonės įsigyti neįstengs.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į K. P. padaryto teisės pažeidimo pobūdį, asmenybę, jos kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančią aplinkybes.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 29 str., 127 str. 3 d.,
nutaria:
Pripažinti, kad K. P. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. ir skirti 20 (dvidešimties) parų administracinį areštą be transporto priemonės konfiskavimo.
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.