- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-01-23
- Bylos Nr.
- A2.9.-74-744/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-31-3-00037-2014-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Laisvydas Zederštremas
- Pažeidėjas
- A. M.
nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. M. ir institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą, - Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui, išnagrinėjęs
A. M., gimusios (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), neteistos,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. M. netinkamai panaudojo tėvų valdžią mažamečio sūnaus D. M., gimusio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, kuris 2013 m. gruodžio 20 d. apie 17.17 val. Pakruojo rajone, (duomenys neskelbtini), iš parduotuvės pagrobė žaislą – mašiną, kurios vertė 7,20 Lt. Prekė paimta ir grąžinta parduotuvei. Šiais savo veiksmais A. M. pažeidė Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.155 straipsnio 2 dalį ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.
Byla išnagrinėta A. M. nedalyvaujant, kadangi jai apie posėdžio datą, vietą ir laiką pranešta tinkamai (15 b. l.), byloje yra jos prašymas bylą nagrinėti jai nedalyvaujant (13 b. l.) ir jos neatvykimas netrukdo bylą nagrinėti (ATPK 272 str.).
Šalies argumentai
A. M. savo rašytiniame paaiškinime, esančiame ATP protokole, kalta dėl jai inkriminuoto administracinio teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir nurodė, jog dėl savo elgesio nuoširdžiai gailisi. Pažadėjo ateityje daugiau dėmesio skirti sūnaus auklėjimui.
Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. M. savo kaltės pripažinimo, jos kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administraciniu teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.), pareiškimu (2 b. l.), vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (3 b. l.), mažamečio D. M. paaiškinimu, duotu ikiteisminiu bylos tyrimo metu (4 b. l.), pažyma apie asmens duomenis (10 b. l.), nepilnametį D. M. ir jo šeimą charakterizuojančia medžiaga (7-9 b. l.), pažyma apie asmens baustumą (11 b. l.), registro duomenų išrašu (12 b. l.).
A. M. kalta dėl padaryto teisės pažeidimo pripažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), metų laikotarpyje administracine tvarka nebausta (11 b. l.), neteista, nėra kitų jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl, atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jai skirtinas įspėjimas (ATPK 30, 31, 32 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 224, 281, 286-288, 302², 302⁴ straipsniais, teisėjas
nutaria:
A. M. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, ir ją nubausti įspėjimu.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.