Kauno apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros prokurorei Jolantai Petraitytei,

žodinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimą dėl kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimas teikimui prašo vadovaujantis BPK 347 straipsniu priimti sprendimą dėl 2023-04-13 ir 2023-01-23 nuosprendžių vykdymo tvarkos.

Teismo posėdžio metu Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros prokuroras prašė atmesti teikimą, nes nurodytais nuosprendžiais bausmės jau subendrintos vėlesniais nuosprendžiais.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas atmestinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnis nustato, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės. BPK 361 straipsnio 1 dalis nustato, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. BPK 361 straipsnio 2 dalis nustato, kad teismas turi teisę priimti sprendimus įskaityti atliktą bausmę, kai bausmė paskirta pagal kelis nuosprendžius, jeigu atliktoji bausmė teismo nuosprendžiu neįskaityta arba įskaityta netiksliai. BK 63 straipsnis reglamentuoja bausmių skyrimą už kelias nusikalstamas veikas, kuriame nurodyta, kad jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti. Pagal šio straipsnio 4 dalies taisykles, kai bausmės iš dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedamos švelnesnės bausmės. Šio straipsnio 9 dalyje nustatyta, kad pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį.

Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis nustatyta, kad:

1) prašomas bendrinti Kauno apylinkės teismo 2023 m. sausio 23 d. nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. vasario 16 d., bet juo paskirta bausmė jau subendrinta su vėlesniu nuosprendžiu (2023-04-05) paskirta bausme. Kauno apylinkės teismo 2023 m. balandžio 5 d. nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. gegužės 4 d. Šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė buvo subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. gruodžio 21 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. sausio 23 d. ir 2023 m. sausio 24 d. nuosprendžiais bei Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. sausio 26 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtomis bausmėmis, ir paskirta galutinė subendrinta 2 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

2) Prašomas bendrinti Kauno apylinkės teismo 2023 m. balandžio 13 d. nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. gegužės 11 d., bet juo paskirta bausmė jau subendrinta su vėlesniu nuosprendžiu (2023-05-25) paskirta bausme. Kauno apylinkės teismo 2023 m. gegužės 25 d. nuosprendžiu skirta bausmė subendrinta su 2023 m. balandžio 5 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu paskirta – 2 (dvejų) metų 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausme ir su 2023 m. balandžio 13 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu paskirta 60 (šešiasdešimt) parų arešto bausme, skiriant subendrintą galutinę – 2 metų 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Nuosprendis neįsiteisėjęs. Taip pat minėto asmens atžvilgiu priimtas Kauno apylinkės teismo 2023 m. gegužės 2 d. nuosprendis, tačiau jis taip pat yra neįsiteisėjęs.

Taigi, šiai teikimo nagrinėjimo dienai V. A. atžvilgiu yra dviem nuosprendžiais – 2023 m. gegužės 2 d. ir 2023 m. gegužės 25 d., skirtos bausmės nesubendrintos, nuosprendžiai neįsiteisėję, todėl jais skirtos bausmės nebendrintinos. Ankstesniais nuosprendžiais, tame tarpe teikime nurodomais 2023 m. sausio 23 d. ir 2023 m. balandžio 13 d. nuosprendžiais skirtos bausmės kaip aukščiau nustatyta yra subendrintos. Teikimas atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 4 dalimi, 364 straipsniu,

nutaria:

teikimą atmesti.

Nutartis per 7 (septynias) dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.