- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-04-04
- Bylos Nr.
- e3K-3-114-1075/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-24-3-02890-2016-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Algis Norkūnas (pirm.), Danguolė Bublienė (pran.), Alė Bukavinienė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Adilita“
- Atsakovas
- K. D.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Danguolės Bublienės (pranešėja), Alės Bukavinienės ir Algio Norkūno (kolegijos pirmininkas),
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Adilita“ kasacinį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2018 m. rugpjūčio 24 d. ir 2018 m. spalio 11 d. nutarčių peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Adilita“ ieškinį atsakovui K. D. dėl skolos priteisimo ir atsakovo K. D. priešieškinį ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Adilita“ dėl žalos atlyginimo priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Kasacinėje byloje sprendžiama dėl proceso teisės normų, reglamentuojančių papildomą sprendimą ir proceso teisės normų pažeidimą, kai bylą išnagrinėjus apeliacine tvarka buvo priimti du baigiamieji teismo aktai, teisinių pasekmių aiškinimo ir taikymo.
Šalies argumentai
2. Ieškovė prašė priteisti iš atsakovo 1626,58 Eur skolos, 8,24 Eur palūkanų, 5 proc. metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų atlyginimą.
3. Ieškovė nurodė, kad ji atliko statybos darbus, šiuos darbus atsakovas priėmė, tačiau už atliktus statybos darbus ieškovei nesumokėjo ir liko skolingas 1626,58 Eur.
4. Atsakovas patikslintu priešieškiniu prašė priteisti iš ieškovės 5953,40 Eur žalos atlyginimo, 6 proc. metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidų atlyginimą.