- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-06-03
- Bylos Nr.
- A2.6.-611-136/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-36-3-00552-2013-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vidutė Micevičienė
- Pažeidėjas
- G., I.
išnagrinėjus G. I. a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv., Raseiniai, administracinio teisės pažeidimo bylą
Aprašomoji dalis
Nustatė:
G. I., 2013-03-17 apie 5 val. 32 min. Raseinių m., Maironio g. vairavo automobilį „M. C.“ valst Nr.(duomenys neskelbtini) būdamas vidutiniame girtumo laipsnyje(alkotesterio parodymas 1,93 promilės alkoholio), kai jam buvo paskirta administracinė nuobauda už LR ATPK 126 str. 1d., t.y. pakartotinai padarė tos pačios rūšies pažeidimą( pažeidimo dieną galiojo ankstesnė 2011-05-02 paskirta administracinė nuobauda), bei nepateikė transporto priemonės registracijos liudijimo ir privalomojo civilinės atsakomybės draudimo t.y. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14,16 punktų reikalavimus.
Pažeidėjas G. I. paaiškino, kad jis automobilį vairavo išgėręs.Automobilis priklauso D. G., kuris jam davė raktelius ir jis ją vairavo. D. G. nežinojo, kad jis neblaivus vairuoja transporto priemonę, nes jo kartu nebuvo. Dėl padaryto pažeidimo gailisi.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjo kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga:alkotesterio parodymas,alkotesterio patikros sertifikatas,pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo,transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu,tarnybiniais pranešimais,pažyma apie baustumą. Pažeidimas atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 130²str., nes pažeidėjas vairavo transporto priemonę neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti ir būdamas 2011-05-02 baustas Trakų rajono apylinkės teismo,taip pat nepateikė transporto priemonės registracijos liudijimo,privalomojo civilinės atsakomybės draudimo,techninės apžiūros talono kaip numatyta KET ir pažeidė ATPK 124¹ str.7d.,todėl pažeidėjas baustinas.
Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyta, kad administracine nuobauda yra atsakomybės priemonė,kuri skiriama administracinį pažeidimą padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi, gerbtų bendro gyvenimo taisykles,taip pat, kad pats pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų.Skirdamas administracinę nuobaudą pažeidėjui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, pažeidimo motyvus. Viruodamas automobilį neblaivus G. I. padarė vieną iš sunkiausių KET reikalavimų pažeidimų-automobilį vairavo būdamas vidutinio girtumo laipsnio,kėlė didelį pavojų aplinkinių žmonių ir savo gyvybei bei sveikatai.Vairuotojas, dar prieš sėsdamas už automobilio vairo,turėjo numatyti galimas pasekmes,kilsiančias jam.Yra baustas už analogiškus kelių eismo taisyklių pažeidimus baudomis, jam skirtina nuobauda.Iš pateikto administracinio teisės pažeidimo protokolo ( b.l. 3), Valstybinės įmonės „Regitra“ pažymos matyti, kad automobilis yra registruotas D. G. vardu. Jo atžvilgiu yra galimybė taikyti ATPK 30¹ str., nekonfiskuoti transporto priemonės – automobilio, kuris jam nepriklauso. Pažeidėjas G. I. dirba, kaip matyti iš pateiktos charakteristikos ir pažymos apie gaunamą uždarbį jis gali baudą sumokėti. Paskirus administracinį areštą G. I. gali netekti darbo, o būdamas jaunas ir darbingas jis duos daugiau naudos dirbdamas, negu atlikdamas administracinio arešto bausmę.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30¹,30² str., 124¹ str.7d., 130²str., teismas
Nutarė:
G. I. nubausti: pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str.7d įspėti; ;pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130²str.bauda keturių tūkstančių (4000) litų.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str.paskirti galutinę nuobaudą bauda keturių tūkstančių litų (4000 Lt).
Baudą turite sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos,bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą įmokos kodas 6030 sąskaitos numeris (duomenys neskelbtini).Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą ją išieško antstolis (ATPK 314 str.1d.).Sumokėjus baudą kvitą pristatyti į Raseinių rajono policijos komisariato 106 ar 107 kabinetą.Jeigu neturite galimybės sumokėti baudą,turite teisę ATPK 313 str.4d.nustatyta tvarka kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą ją išieško antstolis (ATPK 314 str.1d.)
Nutarimas gali būti apskųstas Lietuvos Respublikos ATPK 291-293 str. nustatyta tvarka, per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.