- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-08-12
- Bylos Nr.
- T-342-537/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-0-00546-2023-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Raimundas Krušinys
- Nuteistasis
- A. F.
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėjas Raimundas Krušinys
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Marijampolės kalėjimo (toliau – Marijampolės kalėjimas) teikimą dėl nuteistajam A. F. skirtų bausmių subendrinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Marijampolės kalėjimas pateikė teikimą dėl nuteistajam A. F. 2023-12-12 Vilniaus apygardos teismo nutartimi ir 2023-12-12 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirtų bausmių subendrinimo, kuriuo prašoma nustatyti asmeniui galutinę skirtiną bausmę, nurodyti bausmės pradžią bei užskaitymus.
Nustatyta, kad nuteistasis A. F. 2023-05-04 Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 150 straipsnio 3 dalį – 4 metų laisvės atėmimo bausme; BK 138 straipsnio 2 dalies 2 punktą – 1 metų laisvės atėmimo bausme; BK 309 straipsnio 2 dalį – 1 metų laisvės atėmimo bausme; 4) BK 22 straipsnio 1 dalį ir 149 straipsnio 3 dalį – 3 metų laisvės atėmimo bausme. Pritaikius BK 63 straipsnio 1, 2, 4 dalis, 5 dalies 1 punktą, 6 dalį, paskirtos bausmės subendrintos su Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų 2022-05-17 nuosprendžiu nustatyta galutine 3 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausme ir, pritaikius apėmimo ir dalinio sudėjimo būdus, asmeniui paskirta subendrinta 7 metų laisvės atėmimo bausmė.
2023-07-18 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu A. F. buvo nuteistas pagal BK 129 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta 11 metų laisvės atėmimo bausmė.
2023-12-12 Vilniaus apygardos teismo nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, 2023-07-18 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu A. F. paskirta 11 metų laisvės atėmimo bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su 2023-05-04 Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rajono nuosprendžiu paskirta 7 metų laisvės atėmimo bausme, prie griežtesnės 11 metų laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį švelnesnės bausmės, ir A. F. paskirta galutinė subendrinta bausmė – 14 metų laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į A. F. paskirtos bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme bei suėmime išbūti laikotarpiai pagal 2023-05-04 Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų ir 2023-07-18 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžius. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į paskirtą bausmę įskaitytas pagal 2023-05-04 Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų nuosprendį atliktos bausmės laikas. Bausmės pradžia skaičiuota nuo šios nutarties paskelbimo dienos.
2023-12-12 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų baudžiamuoju įsakymu A. F. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje ir už tai jam skirta 45 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir skirta 30 parų arešto bausmė.
Nustatytu terminu gautas Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros atsiliepimas, kuriuo prašoma teikimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, vėliausią nuosprendį priėmęs teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant paminėtai situacijai teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsniu ar 64 straipsniu nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmams 2023-12-12 priimant baudžiamąjį įsakymą, juo paskirta bausmė nebuvo subendrinta su 2023-12-12 Vilniaus apygardos teismo nutartimi paskirta bausme. Bausmės subendrintinos BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalių pagrindu, priimant nutartį. Nustatant bausmių bendrinimo būdą ir galutinė bausmę, atsižvelgiama į padarytų veikų pobūdį, pavojingumą, nuosprendžiais nustatytas kaltinamąjį charakterizuojančias aplinkybes. 2023-12-12 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirta 30 parų arešto bausmė keistina į terminuoto laisvės atėmimo bausmę (BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunktis). Bausmės pradžia skaičiuotina nuo šios nutarties priėmimo dienos – 2024-08-12.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsniu
nutaria:
Lietuvos kalėjimų tarnybos Marijampolės kalėjimo teikimą tenkinti.
Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, prie A. F. 2023-12-12 Vilniaus apygardos teismo nutartimi paskirtos ir šio teikimo nagrinėjimo dieną neatliktos bausmės dalies (11 metų 1 mėnesio 15 dienų laisvės atėmimo) iš dalies pridėti 2023-12-12 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirtą arešto bausmę (15 dienų) ir paskirti galutinę subendrintą 11 (vienuolikos) metų 2 (dviejų) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties priėmimo dienos – 2024-08-12.
Nutarties nuorašus siųsti nuteistajam, Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūrai, Marijampolės kalėjimui.
Nutartis per 7 nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundą Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmams.