Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs S. R. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1966 m. balandžio 01 d. Pasvalyje, nedirbančio, vedusio, vidurinio išsilavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. R. 2012 m. lapkričio 15 d. apie 16³⁹ val., (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (nustatytas 1,99 promilės girtumas), nevykdė policijos pareigūnų, dėvinčių tarnybines uniformas reikalavimo nusiraminti, grasino, kad su visais susidoros, bandė virtuvės stalčiuje ieškoti peilio. Į policijos pareigūnų perspėjimus nutraukti neteisėtus veiksmus nereagavo, savo veiksmais keldamas pavojų aplinkiniams. Tuo padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d.

Kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d., 1 p.). S. R. atsakomybę sunkina tai, kad administracinį teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Motyvuojamoji dalis

S. R. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, patrulio Sigito Dambrausko tarnybiniu pranešimu, patrulio Edvino Juodagalvio tarnybiniu pranešimu, alkoholio matuoklio parodymais, kita bylos medžiaga.

S. R. nedirba, anksčiau paskirtų baudų nesumokėjęs, nemokamų viešųjų darbų nedirba, todėl jam skirtinas administracinis areštas.

Nustatant nuobaudos terminą, atsižvelgiama į S. R. padaryto teisės pažeidimo pobūdį, asmenybę, jo kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančią bei sunkinančią aplinkybes.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 29 str., 187 str. 2 d.,

nutaria:

Pripažinti, kad S. R. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., ir skirti 15 (penkiolikos) parų administracinį areštą.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vitalijus Šidagis