Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. P., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 188²⁰ str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-11-25, apie 18.56 val., (duomenys neskelbtini), A. P., būdamas namuose, girtas (2,69 prom.) skambino pagalbos telefonu žinant, kad nėra pagalbos poreikio ir pranešė, jog švogeris laužia duris ir yra parsivedęs nepageidaujamų asmenų. Atvykus policijos pareigūnams, įvykis nepasitvirtino. Tokiais savo veiksmais A. P. skambindamas pagalbos telefono numeriu, nesant poreikio, padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 188(20) str.

A. P. apie bylos nagrinėjimą, vietą ir laiką pranešta tinkamai (b.l. 1). A. P. prašė jam neatvykus, bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla nagrinėtina A. P. nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Iš rašytinio A. P. paaiškinimo, esančio administracinio teisės pažeidimo protokole, matyti, kad jis kaltę pripažįsta. Parodė, kad prisigėręs liepė sesei, svainiui ir draugams eiti toliau gerti į savo kambarį, tačiau jie neklausė. Svainis jį pavadino „snargliumi“, dėl ko supyko ir iškvietė policijos pareigūnus (b.l. 1).

Motyvuojamoji dalis

A. P. kaltė dėl pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), kuriame taip pat yra A. P. rašytinis paaiškinimas, policijos pareigūno D. P. tarnybiniu pranešimu (b.l. 2), S. P. rašytiniu paaiškinimu (b.l. 10).

Skiriant nuobaudą pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). A. P. anksčiau nėra baustas už analogiško pažeidimo padarymą, vienerių metų laikotarpyje nebaustas administracine tvarka. Atsižvelgiant į nustatytą, A. P. pagal ATPK 188²⁰ str. skirtinas įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 23 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

Pripažinti kaltu A. P., padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 188²⁰ str., ir pareikšti jam įspėjimą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.