- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-02-02
- Bylos Nr.
- 2S-87-357/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-06370-2021-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rasa Bartašienė
- Pareiškėjas
- R. V.
- Suinteresuotas asmuo
- K. P.
Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rasa Bartašienė teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo R. V. atskirąjį skundą dėl Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2021 m. gruodžio 28 d. nutarties civilinėje byloje pagal pareiškėjo R. V. skundą suinteresuotiems asmenims K. P. ir antstoliui A. L. dėl antstolio veiksmų.
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Pareiškėjas R. V. pateikė skundą dėl antstolio A. L. veiksmų ir prašė panaikinti antstolio A. L. 2021 m. lapkričio 5 d. patvarkymą Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2021 m. lapkričio 5 d. patvarkymą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl skolos išieškojimo, 2021 m. lapkričio 5 d. priimtą nurodymą Nr. (duomenys neskelbtini) priverstinai nurašyti pinigines lėšas, 2021 m. lapkričio 5 d. patvarkymą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl vykdymo išlaidų apskaičiavimo, ir vykdomąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini) nutraukti.
2. Antstolis A. L. 2021 m. lapkričio 17 d. patvarkymu Nr. (duomenys neskelbtini) pareiškėjo skundo netenkino ir kartu su vykdomąja byla persiuntė nagrinėti teismui.
Žemesnės instancijos teismas
3. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmai 2021 m. gruodžio 14 d. nutartimi pareiškėjo R. V. skundą dėl antstolio A. L. veiksmų atmetė.
Šalies argumentai
4. Pareiškėjas R. V. 2021 m. gruodžio 27 d. pateikė atskirąjį skundą dėl Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2021 m. gruodžio 14 d. nutarties.
II. Pirmosios instancijos teismo nutarties esmė
5. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmai 2021 m. gruodžio 28 d. nutartimi pareiškėjui R. V. nustatė terminą iki 2022 m. sausio 12 d. pašalinti nurodytus trūkumus. Nurodė, kad per nustatytą terminą trūkumų nepašalinus, atskirasis skundas bus laikomas nepaduotu ir grąžintas jį padavusiam asmeniui.
6. Teismas nurodė, kad atskirasis skundas teisme gautas praleidus atskirojo skundo padavimo 7 dienų terminą, nes Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2021 m. gruodžio 14 d. nutartis 2021 m. gruodžio 22 d. yra įsiteisėjusi ir įvykdyta.
III. Atskirojo skundo ir atsiliepimo į atskirąjį skundą argumentai
4. Atskiruoju skundu pareiškėjas R. V. prašo panaikinti Šiaulių apylinkės Šiaulių rūmų teismo 2021 m. gruodžio 28 d. nutartį ir priimti naują sprendimą – R. V. skundą tenkinti. Atskirasis skundas grindžiamas šiais argumentais:
4.1. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2021 m. gruodžio 14 d. nutartis pareiškėjui įteikta paprastu neregistruotu laišku 2021 m. gruodžio 20 d., laiku tarp 12:30 - 13:30 val. namų adresu, todėl terminas skundui pateikti skaičiuojamas nuo 2021 m. gruodžio 20 d. ir baigiasi 2022 m. gruodžio 27 d.
4.2. 2022 m. gruodžio 27 d. atskirasis skundas buvo įkeltas į EPP sistemą, todėl apskundimo terminas nėra praleistas.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuo ja:
IV. Apeliacinės instancijos teismo nustatytos bylos aplinkybės, teisiniai argumentai ir išvados
5. Bylos nagrinėjimo apeliacine tvarka ribas sudaro atskirojo skundo faktinis ir teisinis pagrindas bei absoliučių sprendimo (nutarties) negaliojimo pagrindų patikrinimas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 320 straipsnio 1 dalis).
6. Byloje kilo ginčas, ar pirmosios instancijos teismas pagrįstai nustatė terminą trūkumams pareiškėjo R. V. 2021 m. gruodžio 27 d. pateiktam atskirajam skundui dėl Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2021 m. gruodžio 14 d. nutarties.
7. CPK 5 straipsnyje įtvirtintas konstitucinis teisminės gynybos prieinamumo principas, kuris suteikia galimybę kiekvienam suinteresuotam asmeniui įstatymų nustatyta tvarka kreiptis į teismą, kad būtų apginta pažeista ar ginčijama jo teisė ar įstatymų saugomas interesas. Ši asmens teisė kreiptis į teismą teisminės gynybos realizuojama CPK nustatyta tvarka, kuri privaloma kiekvienam besikreipiančiam į teismą asmeniui, ir laikantis įstatyme numatytų ieškinio pareiškimo formos ir turinio reikalavimų.
8. Nagrinėjamu atveju Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmai 2021 m. gruodžio 14 d. nutartimi pareiškėjo R. V. skundą dėl antstolio A. L. veiksmų atmetė. Teismas nurodė, kad nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu. Nutartyje nėra nurodyta, ar jos apskundimo terminas skaičiuojamas nuo nutarties priėmimo, ar nuo jos įteikimo.
9. CPK 335 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad atskirieji skundai paduodami per tą teismą, kurio nutartis yra skundžiama, per septynias dienas nuo nutarties priėmimo dienos. Kai skundžiama teismo nutartis šio Kodekso nustatyta tvarka yra priimta rašytinio proceso tvarka, atskirasis skundas gali būti paduodamas per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos.
10. Apeliacinės instancijos teismas pažymi, kad nagrinėjamos bylos atveju pareiškėjo skundas buvo išnagrinėtas rašytinio proceso tvarka, todėl Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2021 m. gruodžio 14 d. nutarties apskundimo terminas skaičiuojamas nuo nutarties įteikimo bylos šalims. Nagrinėjamoje byloje nėra duomenų, kada tiksliai Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2021 m. gruodžio 14 d. nutartis buvo įteikta pareiškėjui. Pareiškėjas nurodo, kad minėta nutartis pareiškėjui įteikta paprastu neregistruotu laišku 2021 m. gruodžio 20 d. Byloje nesant jokių duomenų apie nutarties įteikimo datą, teismas laiko pareiškėjo nurodytą datą teisinga. Taigi, minėtos teismo nutarties apskundimo terminas baigėsi 2022 m. gruodžio 27 d. Iš teismų informacinės Liteko sistemos duomenų matyti, kad pareiškėjas 2022 m. gruodžio 27 d. (21:53:38) atskirąjį skundą įkėlė į EPP sistemą, todėl apskundimo terminas nėra praleistas.
11. Apeliacinės instancijos teismas, atsižvelgdamas į tai, kas išdėstyta, konstatuoja, kad atskirojo skundo argumentai sudaro pagrindą panaikinti skundžiamą pirmosios instancijos teismo nutartį ir perduoti pareiškėjo 2021 m. gruodžio 27 d. atskirojo skundo dėl Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2021 m. gruodžio 14 d. nutarties priėmimo klausimą nagrinėti iš naujo (337 straipsnio 1 dalies 3 punktas).
Apeliacinės instancijos teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 337 straipsnio 1 dalies 3 punktu,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2021 m. gruodžio 28 d. nutartį panaikinti ir perduoti pareiškėjo 2021 m. gruodžio 27 d. atskirojo skundo dėl Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2021 m. gruodžio 14 d. nutarties priėmimo klausimą nagrinėti iš naujo.
Nutartis įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos.