Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Lukšienė, dalyvaujant V. Ž.,išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, V. Ž., a. k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² str. 5 d., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-10-25 buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 98P-75799485-16 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. dėl to, kad V. Ž. 2016-10-22, apie 13 val. 00 min., Jurbarko m., prie autobusų stotiesiš nepažįstamo asmens įsigijouž 1,70 Eur įsigijo cigarečių pakelį „NL New Line FullFravor“su 20 vnt. cigarečių, be Lietuvos Respublikos banderolių, kurio bendra vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 2,49Eur.Tuo pažeidė Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14 str. 4 d.

Teismui pateikta administracinio teisės pažeidimo byla: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l. 22), vyr. tyrėjos Lilijos Martinkevičienėstarnybinis pranešimas (b. l. 1), V. Ž. (b. l. 3), duomenys apie administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį (b. l. 16-21), kvitas (b. l. 5)ir kt.

Teismo posėdyje V. Ž. kaltę pripažino visiškai, paaiškino, kad jo turtinė padėtis yra sunki, pusę metų negauna pašalpos, todėl parduotuvėje pirkti cigaretes jam brangu.

Motyvuojamoji dalis

V. Ž. veika įrodyta, jo paties prisipažinimu bei kita byloje surinkta medžiaga ir teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 5 d.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 5 d. administracinėn atsakomybėn traukiami asmenys kurie jau buvo bausti už akcizais apmokestinamų prekių (išskyrus energinius produktus ir elektros energiją) įsigijimą, laikymą, gabenimą, naudojimą ar realizavimą pažeidžiant nustatytą tvarką, prekybą tokiomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai įsigytų, laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė neviršija dviejų minimalių gyvenimo lygių (MGL). Ši teisės norma yra blanketinė, t. y. nukreipianti į akcizais apmokestinamų prekių įgijimo, laikymo tvarką reglamentuojančius teisės aktus. Pagal Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 14 str. 4 d. (aktuali redakcija nuo 2015-05-28, paskelbta TAR, 2015-05-27, Nr. 8130)fiziniams asmenims draudžiama Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais – banderolėmis. Tabako gaminių laikymo ir gabenimo tvarką, taikomą fiziniams asmenims, nustato Lietuvos Respublikos Vyriausybė ar jos įgaliota institucija. Remiantis šia teisės norma asmuo negali Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminių, nepažymėtų banderolėmis. Teisės norma nenumato jokių išimčių, pagal kurias būtų leidžiama Lietuvos Respublikoje įsigyti tam tikrą kiekį tabako gaminių be banderolių.V. Ž., kad pakelį „NL New Line FullFravor“ be Lietuvos Respublikos banderolių įsigijoJurbarko m., prie autobusų stoties, 2016-10-22(Lietuvos Respublikos teritorijoje), todėl laikytina, kad įgydamas vieną pakelį cigarečių be Lietuvos Respublikos banderolių, V. Ž. nustatytą tvarką ir tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 5 d., nes 2016-10-20 Jurbarko rajono apylinkės teismo nutarimu baustas už analogišką veiką.

V. Ž. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis pripažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str., 32 str.).

Atsižvelgiant į tai, kas nustatyta, nagrinėjant bylą iš esmės, rašytinę bylos medžiagą, pažeidimo pobūdį, V. Ž. savybes, atsakomybę lengvinančią aplinkybę (Lietuvos Respublikos ATPK 30 str. 2 d.), darytina išvada, kad administracinės nuobaudos skyrimo tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje, vadovaujantis protingumo ir teisingumo kriterijais bus pasiekti skiriant V. Ž. švelnesnę nuobaudą (Lietuvos Republikos ATPK 30¹ str.)

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., teismas

nutaria:

V. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² str. 5 d., ir paskirti nuobaudą –40,00Eur (keturiasdešimties eurų) baudą su 1(vieno) pakelio cigarečių „NL New Line FullFravor“ konfiskavimu;

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Teismas jau paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimo nesprendžia, šie klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001.Būtina nurodyti pažeidimo identifikacinį kodą ROIK:16062732884. Nenurodžius paminėtų rekvizitų (identifikacinio kodo ROIK), suma bus įskaityta bendrų Mokesčių mokėtojo sumų įskaitymo ir mokėjimo prievolių dydžių skirtumo pagal patikslintus mokėjimo prievolių dokumentus tvarkymo taisyklių nustatyta tvarka. Laiku nesumokėjus baudos, išieškojimą vykdančios institucijos (Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos) nutarimas perduodamas antstoliui priverstiniam baudos išieškojimui, dėl ko padidės vykdymo išlaidos.

Nutarimui įsiteisėjus konfiskuotą 1 pakelį cigarečių„NL New Line FullFravor“ su Baltarusijos Respublikos banderole, saugomą Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono PK pagal 2016-10-25 kvitą Nr. 0002881, sunaikinti įstatymų nustatyta tvarka.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.