- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-01-19
- Bylos Nr.
- 2-144-82/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 2-02-3-13205-2009-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Eduardas Meidus
- Pareiškėjas
- AB SEB
- Suinteresuotas asmuo
- A. T., L. T.
Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Eduardas Meidus, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo AB SEB lizingas pareiškimą suinteresuotiems asmenims A. T. ir L. T. (tretysis asmuo - antstolė Aistė Mikulėnienė) dėl skolininko turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas AB SEB lizingas prašo teismo nustatyti skolininko A. T. turto dalį bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktine L. T.. Dalį nustatyti būtina, kad būtų galima išieškoti pareiškėjui įsiskolinimą. Nurodo, kad vykdant 2010-09-09 Vilniaus apygardos teismo vykdomąjį raštą Nr. 2-3930-560/2010 antstolė Aistė Mikulėnienė 2010-11-08 areštavo skolininko sutuoktinei L. T. priklausantį turtą – po 25 procentus kas mėnesį L. T. gaunamų lėšų iki pilno 240161,95 Lt skolos sumokėjimo. 2010-11-08 antstolė raštu pasiūlė pareiškėjui kreiptis į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendrai su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.
Atsiliepimas
Suinteresuotiems asmenims A. T. (skolininkui), L. T. ir antstolei Aistei Mikulėnienei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, atsiliepimų į pareiškimą ar prašymų negauta.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas visiškai.
Kaip matyti iš byloje, esančių dokumentų, 2010-09-09 Vilniaus apygardos teismas išdavė vykdomąjį raštą Nr. 2-3930-560/2010 dėl 226664,09 Lt išieškojimo iš skolininko A. T. a.k. (duomenys neskelbtini) išieškotojo AB SEB lizingas, į.k. 123051535 naudai.
Vykdant šį vykdomąjį raštą, antstolė Aistė Mikulėnienė 2010-11-08 areštavo skolininko sutuoktinei L. T. priklausantį turtą – po 25 procentus kas mėnesį L. T. iš UAB ,,Administratorių kontora“ gaunamų lėšų iki pilno 240161,95 Lt (tame tarpe ir 226664,09 Lt skolos AB SEB lizingas) skolos padengimo. 2010-11-08 antstolė Aistė Mikulėnienė pareiškėjui AB SEB lizingui išsiuntė siūlymą kreiptis į teismą dėl skolininko – A. T. turto dalies, esančios bendroje jungtinėje nuosavybėje su kitais asmenimis nustatymo.
LR CK 3.112 str. numato, kad išieškoti pagal vieno sutuoktinio prievoles, atsiradusias iš sandorių, sudarytų po santuokos įregistravimo be kito sutuoktinio sutikimo, galima iš bendro turto sutuoktinio dalies, jeigu kreditorių reikalavimams patenkinti nepakanka turto, kuris yra asmeninė sutuoktinio nuosavybė.
Nustačius, kad skolininkas turi sutuoktinę L. T., buvo areštuota skolininko sutuoktinei L. T. priklausantis turtas – po 25 procentus kas mėnesį L. T. gaunamų lėšų iki pilno 240161,95 Lt skolos sumokėjimo. Šios lėšos yra L. T. darbo užmokestis. Šios pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš vieno sutuoktinio darbinės veiklos, pripažįstamos bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe (LR CK 3.88 str. 1 d. 5 p., 3.87 str.).
LR CPK 667 str. 1 d. įpareigoja antstolį areštuoti skolininko ir kitų asmenų bendrą jungtinės nuosavybės turtą, jei skolininko turto dalis nenustatyta, ir pasiūlyti išieškotojui ir bendrosios nuosavybės dalyviams kreiptis į teismą su prašymu dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.
Atsižvelgiant, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios, teismas nustato skolininko A. T. dalį bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su L. T. – ½ dalį, lėšų t.y. 25 procentus kas mėnesį L. T. gaunamų lėšų iš dalies priklausančių A. T. už jo įsiskolinimus kreditoriams (LR CK 3.117 str., 3.118 str. 1 d.)
LR CK 3.115 str. 1 d. numato, kad jeigu iš bendro sutuoktinių turto buvo sumokėtos baudos už vieno sutuoktinio padarytus teisės pažeidimus, taip pat atlyginta žala, padaryta vieno sutuoktinio veiksmais, tai kaltas sutuoktinis privalo kompensuoti bendrosios jungtinės nuosavybės sumažėjimą.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
AB SEB lizingas, į.k. 123051535, pareiškimą tenkinti visiškai.
Nustatyti skolininko A. T., a.k. (duomenys neskelbtini) dalį bendroje nuosavybėje su L. T., a.k (duomenys neskelbtini) - pripažinti jam nuosavybės teisę į 25 procentus kas mėnesį L. T. gaunamų lėšų iš dalies priklausančių A. T. už jo įsiskolinimus kreditoriams, vykdant 2010-09-09 Vilniaus apygardos teismo vykdomąjį raštą Nr. 2-3930-560/2010.
Ši nutartis per 7 dienas nuo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.