Kauno apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Margūnas“ ieškinį atsakovei UAB „Taki“ dėl skolos, delspinigių, palūkanų priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Ieškovės ieškinio dalyką sudaro piniginiai reikalavimai, atsiradę iš sutarties, visi ieškovės reikalavimai yra grindžiami prie ieškinio pridėtais leistinais rašytiniais įrodymais, todėl teismas bylą nagrinėja dokumentinio proceso tvarka (CPK 424 straipsnio 1 dalis).

Iš pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad ieškovė 2014 m, birželio 4 d. sutarties ir PVM sąskaitų faktūrų LT16-2262, LT16-2043, LT16-1627, LT16-1024, LT15-1768 pagrindu pardavė atsakovei prekių už 7399,90 Eur. Prekės buvo perduotos atsakovei, atsakovės darbuotojai priimdami prekes pasirašė PVM sąskaitose faktūrose, todėl tai atitinka prekių perdavimo - priėmimo aktą. Laikytina, kad ieškovė pristatė, o atsakovė priėmė tinkamos kokybės prekes, todėl atsakovei atsirado pareiga atsiskaityti su ieškove. Atsakovė nėra apmokėjusi ieškovės PVM sąskaitų faktūrų. 60 kalendorinių dienų prekių apmokėjimo terminai jau suėję. Remiantis Civilinio kodekso 6.38 str. 1 d. bei 6.256 str. 1 d., sutartinių santykių šalys yra įpareigotos vykdyti savo prievoles sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymus ar sutartį. Atsakovė su ieškove neatsiskaitė, todėl 7399,90 Eur skola priteistina iš atsakovės ieškovei (CK 6.200 str., 6.205 str., 6.305 str., 6.687 str.).

CK 6.258 str. 1 d. numato, kad įstatymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymą ar netinkamą įvykdymą kaltoji šalis privalo sumokėti netesybas (baudą, delspinigius). Vadovaujantis CK 6.71 str. 1 d. netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kurią skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta ar netinkamai įvykdyta (bauda, delspinigiai). Kadangi atsakovė savo prievolės laiku neįvykdė, susidarė 619,78 Eur delspinigių, kurie priteistini iš atsakovės ieškovei.

Įstatymines palūkanas turi teisę gauti visi kreditoriai, kuriems piniginės prievolės nebuvo įvykdytos laiku. Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 3 str. 2 d. nustatyta, kad jeigu palūkanos ar palūkanų dydis komercinėje sutartyje nenustatyti, kreditorius turi teisę į šiame įstatyme nustatyta tvarka apskaičiuojamas palūkanas. Šių palūkanų dydis apskaičiuojamas taikant šio įstatymo 2 str. 5 d. nurodytą palūkanų normą, galiojusią tą metų pusmetį, kurį skolininkui atsirado pareiga mokėti palūkanas. Atsižvelgiant į tai, ieškovei iš atsakovės priteistinos 8 procentų dydžio metinės palūkanos, už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. 2016-12-02 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis).

Patenkinus ieškovės ieškinį, iš atsakovės ieškovei priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 90 Eur žyminio mokesčio ir 435,60 Eur išlaidų advokato pagalbai apmokėti, viso: 525,60 Eur (CPK 93 str. 1 d.).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl jos nepriteistinos (CPK 92, 96 str., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2014-09-23 įsakymas Nr.1R-298/1K-290).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 424, 428 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti.

Priteisti iš atsakovės UAB „Taki“, į. k. 302247689, buveinė Dariaus ir Girėno g. 13-97, Marijampolė, ieškovei UAB „Margūnas“, į. k. 135102261, buveinė Kauno m. sav. Kauno m. Ringuvos g. 53, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), „Danske bankas“ A/S Lietuvos filialas, 7399,90 Eur (septynis tūkstančius tris šimtus devyniasdešimt devynis eurus 90 ct) skolos, 619,78 Eur (šešis šimtus devyniolika eurų 78 ct) delspinigių, 8 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos - 2016-12-02 - iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas – 525,60 Eur (penkis šimtus dvidešimt penkis eurus 60 ct).

Reikalavimas atsakovei: per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (CPK 111 str.), būti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 str. nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis;

Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas;

Informacija atsakovei: nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai. Jeigu atsakovas per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.

Šis teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per CPK 430 straipsnio 1 dalyje nustatytą 20 dienų terminą atsakovas nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.

Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.