Šiaulių apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos Respublikos specialiųjų tyrimų tarnybos teikimą dėl arešto Ž. M. turtui baudžiamojoje byloje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Rezoliucinė dalis

A. K. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą numatytą LR BK 282 str. 1 d. (1999-07-01 įstatymo Nr. VIII-1281 redakcija) ir jį nubausti 6 MGL (750 litų) pinigine bauda su atėmimu teisės dirbti darbą vidaus reikalų sistemoje dvejiems metams ir su 250 litų vertės turto konfiskavimu.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti A. K. panaikinti, nuosprendžiui įsiteisėjus.

Ž. M. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą numatytą LR BK 282 str. 1 d. (1999-07-01 įstatymo Nr. VIII-1281 redakcija) ir jį nubausti 6 MGL (750 litų) pinigine bauda su atėmimu teisės dirbti darbą vidaus reikalų sistemoje dvejiems metams ir su 250 litų vertės turto konfiskavimu.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti Ž. M. panaikinti, nuosprendžiui įsiteisėjus.

Daiktinį įrodymą – 500 litų vertės piniginę kupiūrą, saugomą LR STT Finansų skyriuje A. Jakšto 6, Vilnius), nuosprendžiui įsiteisėjus grąžinti V. K., gyvenančiam Ventos 55-18, Mažeikių mieste.

Daiktinius įrodymus – garso ir vaizdo įrašų kasetes, esančias prie bylos, laikyti prie bylos per visą jos saugojimo laiką.

Daiktinius įrodymus – Ž. M. darbo bloknotą, nukreipimus į ligoninę ir administracinės teisės pažeidimų protokolų blankus, esančius prie bylos, nuosprendžiui įsiteisėjus, perduoti Joniškio rajono policijos komisariatui.

Išieškoti iš teisiamųjų A. K. ir Ž. M. po 128,83 litų teismo išlaidų valstybei.

Šiaulių apygardos teismas 2002 m. lapkričio 14 d. nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. 3⁴-498a/02 Pakruojo rajono apylinkės teismo 2002 m. rugsėjo 13 d. nuosprendį pakeitė iš dalies: panaikino V. K. 500 litų civilinio ieškinio priteisimą ir šį ieškinį atmetė. Daiktinį įrodymą – 500 litų nurodė konfiskuoti. Kitos nuosprendžio dalies nepakeitė.

Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmuose 2018 m. liepos 4 d. gautas Lietuvos Respublikos specialiųjų tyrimų tarnybos teikimas (pareiškimas) dėl Ž. M. turtui – 52,72 litų, uždėto arešto. Teikime nurodyta, kad 52,75 Lt šiuo metu saugomi STT Finansų skyriuje. Kadangi šių pinigų, baudžiamojoje byloje turinčių daiktinių įrodymų statusą, klausimas yra priskirtas teismo kompetencijai (BPK 94 straipsnio 2 dalis), todėl prašo pateikti Pakruojo rajono apylinkės teismo 2002 m. rugsėjo 13 d. nuosprendžio kopiją baudžiamojoje byloje Nr. 39-1-00302-01, jei jame yra išspręstas klausimas dėl minėtų pinigų, o jei dėl pinigų sprendimas nėra priimtas, tada vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 1 ir 2 dalimis bei 362 straipsnio 4 dalimi priimti nutartį, kuria būtų išspręstas šių pinigų (52,75 Lt) klausimas.

Teismas, gavęs Lietuvos Respublikos specialiųjų tyrimų tarnybos teikimą pranešimais informavo suinteresuotus asmenis apie gauto teikimo nagrinėjamo vietą ir laiką ir apie teisę pateikti atsiliepimus ir kitus pareiškimus dėl teikimo, tačiau per nustatytą terminą nieko nebuvo gauta.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Teikimas tenkintinas.

Baudžiamoji byla yra sunaikinta, suėjus jos saugojimo terminui.

Pakruojo rajono apylinkės teismo 2002 m. rugsėjo 13 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1²-10/2002 klausimas dėl Lietuvos Respublikos specialiųjų tyrimų tarnybos pareigūno 2001 m. gegužės 31 d. nutarimu uždėto arešto Ž. M. turtui – 52 Lt ir 75 ct, kurie šiuo metu saugomi Lietuvos Respublikos specialiųjų tyrimų tarnybos Finansų skyriuje, nebuvo išspręstas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad teismas turi teisę priimti sprendimus dėl daiktinių įrodymų, jeigu jų klausimas neišspręstas teismo nuosprendyje.

Atsižvelgiant į tai, kad Ž. M. turtas – 52 Lt ir 75 ct, kuriam uždėtas areštas, nebuvo inkriminuotos nusikalstamos veikos dalyku, nėra duomenų, kad nebuvo įvykdyta Ž. M. paskirta bausmė – 250 litų turto konfiskacija, minėti pinigai grąžintini Ž. M. ir taikytas areštas šiam turtui – panaikintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362, 364 straipsniais,

nutaria:

Pašalinti Pakruojo rajono apylinkės teismo 2002 m. rugsėjo 13 d. nuosprendyje baudžiamojoje byloje Nr. 1²-10/2002 esantį neaiškumą dėl Lietuvos Respublikos specialiųjų tyrimų tarnybos pareigūno 2001 m. gegužės 31 d. nutarimu uždėto arešto Ž. M. turtui – 52 Lt ir 75 ct, kurie šiuo metu saugomi Lietuvos Respublikos specialiųjų tyrimų tarnybos Finansų skyriuje.

Nutarčiai įsiteisėjus, Lietuvos Respublikos specialiųjų tyrimų tarnybos pareigūno 2001 m. gegužės 31 d. nutarimu uždėtą areštą Ž. M. turtui – 52 Lt ir 75 ct panaikinti ir pinigus – 52 Lt ir 75 ct grąžinti Ž. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmus.