Kauno apygardos teismo nutartis

2017-02-01 · Byla Nr. ES1-23-493/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-02-01
Bylos Nr.
ES1-23-493/2017
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Arūnas Paštuolis
Kategorijos
Nr. ES1-23-493/2014
Teisminio proceso Nr. 1-66-1-00828-2012-7Procesinio sprendimo kategorija 2.1.13.7. (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. vasario 1 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Arūnas Paštuolis, išnagrinėjęs Kėdainių rajono apylinkės teismo prašymą išduoti Europos arešto orderį dėl nuo laisvės atėmimo bausmės vykdymo pasislėpusio D. B.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos teisme 2017 m. sausio 30 d. gautas Kėdainių rajono apylinkės teismo prašymas išduoti Europos arešto orderį dėl D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kuris pasislėpė nuo jam skirtos 1 (vienerių) metų 2 (dviejų) mėnesių laisvės atėmimo bausmės vykdymo.

Prašymas išduoti Europos arešto orderį D. B. atžvilgiu netenkinamas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 69¹ str. 3 d. įtvirtinta nuostata, įpareigojanti teismą, sprendžiantį dėl Europos arešto orderio išdavimo, įvertinti, ar asmens perdavimas pagal Europos arešto orderį atitiktų proporcingumo ir proceso ekonomiškumo principus atsižvelgiant į padaryto nusikaltimo pavojingumo pobūdį ir mastą, įtariamojo, kaltinamojo ar nuteistojo asmenybę.

Vadovaujantis šia nuostata teismas įvertino visą pateiktą medžiagą.

Motyvuojamoji dalis

Iš pateiktų duomenų matyti, jog D. B. pasislėpė nuo bausmės, kuri jam paskirta Kėdainių rajono apylinkės teismo 2013 m. sausio 30 d. nuosprendžiu, vykdymo. Šiuo nuosprendžiu D. B. pripažintas kaltu padaręs Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 294 str. 2 d. numatytą nusikaltimą ir nuteistas 1 (vienerių) metų 2 (dviejų) mėnesių laisvės atėmimo bausme. Pritaikius BK 92 str. 1 d. paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 2 (dviem) metams paskiriant auklėjamojo poveikio priemonę – elgesio apribojimą 1 (vieneriems) metams, įpareigojant tęsti mokslą (arba dirbti, ar būti registruotam darbo biržoje) ir būti namuose nuo 22 val. iki 6 val.

Į bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2012-08-08 iki 2012-08-10, iš viso 2 dienos. Likęs faktiškai neatliktas laisvės atėmimo bausmės laikas – 1 (vieneri) metai 1 (vienas) mėnuo 28 (dvidešimt aštuonios) dienos.

Kėdainių rajono apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 6 d. nutartimi bausmės vykdymo atidėjimas panaikintas, kadangi nuteistasis D. B. be pateisinamos priežasties nevykdė jam paskirtų įpareigojimų.

Nuteistasis D. B. yra jauno amžiaus (21 metų), nusikalstamą veiką, už kurios padarymą nuteistas minimu nuosprendžiu, padarė būdamas nepilnametis, padarytas nusikaltimas priskiriamas apysunkių nusikaltimų kategorijai (BK 11 str. 4 d.), nuteistasis savo kaltę pripažino, padarytą žalą atlygino, baudžiamojoje byloje civilinis ieškinys nėra pareikštas. Dėl D. B. nusikalstamų veiksmų itin sunkių padarinių asmenų sveikatai ar turtui neatsirado, nusikalstamos veikos padarymo aplinkybės – nuteistasis vieną kartą kumščiu sudavė nukentėjusiajam į veidą nežymiai sutrikdydamas jam sveikatą, smurtinius veiksmus atliko siekdamas atgauti skolą, nesudaro pagrindo padarytą veiką laikyti itin pavojinga, o nusikalstamą veiką padariusį asmenį – keliantį didelę grėsmę visuomenės saugumui. Duomenų, kad po minimu nuosprendžiu paskirtos bausmės nuteistasis D. B. padarė naujų nusikalstamų veikų, nėra.

Taip pat pažymėtina, jog su analogišku prašymu buvo kreiptasi į Kauno apygardos teismą 2014 m. rugsėjo mėnesį, 2014 m. rugsėjo 30 d. nutartimi atsisakyta tenkinti prašymą dėl Europos arešto orderio išdavimo. Iš apygardos teismui pateiktų duomenų matyti, jog naujų aplinkybių, kurios būtų reikšmingos sprendžiant dėl tikslingumo išduoti Europos arešto orderį, nenustatyta.

Teismas, įvertinęs paminėtas aplinkybes, D. B. paskirtos laisvės atėmimo bausmės trukmę bei tai, kad vien nuteistojo pargabenimui reikalingi minimalūs finansiniai ištekliai siekia apie 2000 Eur, sprendžia, jog šiuo atveju nuteistojo D. B. perdavimas pagal Europos arešto orderį neatitiktų proporcingumo ir proceso ekonomiškumo principų, todėl išduoti Europos arešto orderį atsisakytina.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 69¹ str., 364 str. 3 d.

nutaria:

atsisakyti išduoti Europos arešto orderį dėl D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kuris pasislėpė nuo jam skirtos 1 (vienerių) metų 2 (dviejų) mėnesių laisvės atėmimo bausmės.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėjas Arūnas Paštuolis