Šiaulių apygardos teismo nutartis

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Alma Jurgelienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (duomenys neskelbtini) skyriaus pareiškimą dėl nemokumo (bankroto) bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „I.“, procese trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų ieškovo pusėje, A. K.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

3. Į procesą įtraukta trečiuoju asmeniui, nepareiškiančiu savarankiškų reikalavimų, A. K. pateikė su prašymu duomenis, kad ji yra UAB „I.“ kreditorė; jai, kaip buvusiai atsakovės darbuotojai, pagal 2023 m. rugsėjo 19 d. LR Valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (duomenys neskelbtini) darbo ginčų komisijos sprendimą priteista 3856,50 Eur nesumokėto darbo užmokesčio už laikotarpį 2023 m. gegužės – liepos mėnesiais, 2550,70 Eur netesybų už uždelstą atsiskaityti laiką, teismo sprendimas neįvykdytas.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas dėl nemokumo (bankroto) bylos iškėlimo tenkintinas.

4. Pagal JANĮ 21 straipsnio 2 dalį bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Įmonės nemokumo sąvoka apibrėžta JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje, kur nurodyta, kad įmonės nemokumas – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę.

5. UAB „I.“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), įregistruota Juridinių asmenų registre 2019 m. lapkričio 28 d., buveinės registracijos adresas – (duomenys neskelbtini). Jos vadovu nuo 2019 m. lapkričio 26 d. iki šiol yra A. M. P., gyvenantis (duomenys neskelbtini).

6. Iš pareiškimo ir pridėtų dokumentų matyti, kad atsakovės UAB „I.“ mokestinė prievolė su delspinigiais ieškovui 2024-01-08 duomenimis sudarė 3007,48 Eur, bendrovė neturi registruoto nekilnojamojo turto, turėjo registruotas 3 transporto priemones, kurioms taikomi apribojimai, paskutinį kartą teikė finansinės atskaitomybės duomenis apie savo veiklą už 2021 m. Iš VĮ Registro centrui pateiktos finansinės atskaitomybės dokumento – 2021 m. balanso (trumpojo), nustatyta, kad UAB „I.“ turėjo turto už 84 915,00 Eur, mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudarė 77 780,00 Eur (91 proc. viso turimo turto vertės). Nuo 2023-04-05 per PLAIS pateikti ieškovo mokėjimo nurodymai nėra įvykdyti, pati atsakovė paskutinį kartą 2022-01-25 į Fondo biudžetą sumokėjo 888,24 Eur; 2024-02-01 duomenimis UAB „ I.“ nuo 2023-07-28 neturi apdraustųjų. VSDFV (duomenys neskelbtini) skyrius neturi duomenų apie UAB „I.“ finansinius įsipareigojimus ir debitorius.

7. Remiantis bylos iškėlimo dieną teismo patikrintais viešai prieinamais duomenimis https://rekvizitai.vz.lt/imone/restinis_bustas/skolos-sodrai/ UAB „I.“ 2024 m. balandžio 8 d. pradžioje Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai (Sodrai) turėjo 3053,87 Eur skolą, 2024 m. balandžio 10 d. pradžioje apdraustųjų darbuotojų nebuvo. Taip pat nustatyta, kad atsakovė 2024 m. balandžio 10 d. duomenimis be turi registruotas 2 transporto priemones.

8. Teismas atsakovės finansinę būklę, turtą bei šiuo metu nebevykdomą veiklą vertina pagal ieškovo iš dalies pateiktus, iš viešųjų registrų gautus duomenis bei trečiojo asmens A. K. išdėstytą nuomonę bei jos pateiktus dokumentus apie atsakovės neatsiskaitymą pagal Darbo ginčų komisijos sprendimą. Pažymėtina, kad teismas nenustatė, jog atsakovei būtų inicijuotas restruktūrizavimo bylos iškėlimas.

9. Taigi visi anksčiau aptarti dokumentai ir aplinkybės patvirtina sunkią bendrovės finansinę būklę, todėl darytina išvada, kad juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių, todėl bendrovė yra nemokus juridinis asmuo, negeneruoja pajamų, kuriomis galėtų atsiskaityti su kreditoriais, taigi neturintis galimybės vykdyti veiklą.

10. Būtent įmonė, kuriai inicijuojama bankroto byla, turi pateikti įrodymus, pagrindžiančius jos pakankamą finansinę padėtį (žr. pvz.: Lietuvos apeliacinio teismo 2020 m. rugpjūčio 20 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-1342-585/2020). Atitinkamų duomenų, įrodančių, kad įmonė vykdo veiklą bei jos finansinė padėtis neatitinka nemokios įmonės būsenos, nepateikimas pirmosios instancijos ar apeliacinės instancijos teismui leidžia tokią įmonę pripažinti nemokia paties teismo iniciatyva surinktų duomenų pagrindu, net jeigu jie nėra pakankamai išsamūs, o išsamesnių į bylą nepateikta (žr. pvz.: Lietuvos apeliacinio teismo 2015 m. rugpjūčio 13 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-1526-943; 2018 m. rugpjūčio 16 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-1426-823/2018; 2022 m. gruodžio 20 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-1258-450/2022).

11. Įvertinus į bylą pateiktus bei teismo nustatytus duomenis, darytina išvada, jog atsakovė yra nemoki, ji laiku negali vykdyti turtinių prievolių, todėl nėra pagrindo manyti, jog atsakovė vykdys ūkinę komercinę veiklą, leidžiančią įvykdyti prievoles ateityje. Dėl to kas aptarta UAB „I.“ keltina nemokumo (bankroto) byla (JANĮ 21 straipsnio 2 dalis, 2 straipsnio 7 dalis).

12. Nutartimi, kuria iškeliama nemokumo (bankroto) byla, kartu paskiriamas nemokumo administratorius (JANĮ 34 straipsnio 7 dalis, JANĮ 34 straipsnio 3 dalis). Nustatyta tvarka atrinktas nemokumo administratorius – MB V., juridinio asmens kodas (sąrašo eilės Nr.: (duomenys neskelbtini)), kuri pareiškė sutikimą teikti atsakovei administravimo paslaugas bankroto procese. Duomenų, kad administratoriaus kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio normoms, teismas neturi. Teismo nutartis paskirti nemokumo administratorių neskundžiama (JANĮ 40 straipsnio 2 dalis).

Dėl bazinio atlygio už bankroto administravimą

14. Vadovaujantis JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. JANĮ 77 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visą bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumą nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais, patvirtintais Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl įgaliojimų suteikimo įgyvendinant Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymą“ (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. gruodžio 18 d. nutarimo Nr. 1299 redakcija). Paaiškėjus naujoms aplinkybėms teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo prašymu turi teisę pakeisti nustatytą bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą sumą (JANĮ 77 straipsnio 3 dalis).

15. Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo“ nustatyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA. Visų duomenų, objektyviai apibūdinančių juridinį asmenį, teismas galimai neturi. Atsižvelgiant į bankroto iškėlimo dienai turimus duomenis apie įmonę, nemokumo administratoriui nustatytinas 4 620 Eur (5x924) bazinis atlygis (nuo 2024 sausio 1 d. 1 MMA yra 924 eurų, (LR vyriausybės nutarimas dėl 2024 metais taikomo minimaliojo darbo užmokesčio, 2023 m., birželio 28 d., Nr. 516)), kuris gali būti keičiamas JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

16. Iškėlus bankroto bylą, iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuotinas atsakovės ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).

17. Įmonės valdymo organams nustatytinas 15 dienų terminas nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratoriui įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 57 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai). Išaiškintina, kad valdymo organams nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną (JANĮ 57 straipsnio 3 dalis).

18. Pagal JANĮ 41 straipsnio 1 dalies nuostatas, kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtai nemokumo administratoriui, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

19. Vadovaujantis JANĮ 3 straipsnio 4 dalimi, paskirta nemokumo administratorius įpareigotinas apie įsiteisėjusią teismo nutartį informuoti JANĮ 27 straipsnio 2 dalies 2-5 punktuose nurodytus subjektus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21 straipsnio 2 dalimi, teismas

nutaria:

iškelti uždarajai akcinei bendrovei „I.“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas – (duomenys neskelbtini), bankroto bylą.

Įmonės nemokumo administratoriumi paskirti MB V. (sąrašo eilės Nr.: (duomenys neskelbtini)), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), mob. tel. (duomenys neskelbtini), elektroninio pašto adresas – (duomenys neskelbtini).

Nustatyti paskirtam nemokumo administratoriui 4 620 Eur bazinio atlygio sumą už bankroto proceso administravimą.

Areštuoti uždarosios akcinės bendrovės „I.“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas – (duomenys neskelbtini), ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ar turtines teises. Šią nutarties dalį vykdyti skubiai. Turto areštas galioja iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti 15 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos terminą, per kurį netekę įgaliojimų bankrutuojančios įmonės valdymo organai privalo perduoti paskirtam nemokumo administratoriui juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis; visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla. Perduoti administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

Išaiškinti, kad valdymo organams nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali skirti jiems iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.

Kreditoriai per 30 dienų terminą nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos gali pateikti paskirtam nemokumo administratoriui savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus, kartu nurodant, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

Priimtą nutartį išsiųsti ieškovei, uždarosios akcinės bendrovės „I.“ direktoriui, trečiajam asmeniui A. K., paskirtam nemokumo administratoriui, Turto areštų aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Įsiteisėjusią nutartį išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Turto arešto aktų registrui, Garantinio fondo administratoriui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (duomenys neskelbtini) skyriui.

Įpareigoti nemokumo administratorių apie įsiteisėjusią teismo nutartį dėl bankroto bylos iškėlimo nedelsiant informuoti JANĮ 27 straipsnio 2 dalies 2-5 punktuose ir 3 dalyje nurodytus subjektus.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.