Telšių apylinkės teismo nutartis

Akmenės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Masiulis, sekretoriausiant Ilonai Digrylienei, dalyvaujant prokurorui Žilvinui Generauskui, Šiaulių apygardos probacijos tarnybos (toliau - Probacijos tarnyba) atstovui Rolandui Jaudženiui, nuteistajam A. V., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs teikimą dėl papildomų pareigų paskyrimo nuteistajam,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. V., gim. (duomenys neskelbtini), Akmenės rajono apylinkės teismo 2014-06-23 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal LR BK 182 str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 63 str. 1 d. 2 d. 4 d., 64¹ str. ir jam skirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė, kurios vykdymas, vadovaujantis LR BK 75 str., atidėtas 2 metams, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo metu neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje; nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Numatoma probacijos pabaiga 2016-07-15.

Teikime siūloma pakeisti A. V. probacijos sąlygas ir paskirti šias papildomas pareigas, kurios padėtu įgyvendinti probacijos tikslą (užtikrinti veiksmingą probuojamųjų resocializaciją ir mažinti jų nusikalstamų veikų recidyvą.) bei darytų teigiamą įtaką probuojamojo elgesiui: dalyvauti elgesio pataisos programoje, kurią privaloma atlikti per 3 mėnesius nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos; du kartus per mėnesį atvykti į Probacijos skyrių ir informuoti probuotoją apie probacijos sąlygų vykdymą ir pateikti tai patvirtinančius dokumentus.

Nuteistasis ir prokuroras sutinka, kad nuteistajam būtų paskirtos papildomos pareigos.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 1 dalies 2 punkte nustatyta, kad jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu vykdo auklėjamojo poveikio priemones ar baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas, tačiau padaro kitų teisės pažeidimų, už kuriuos jam ne mažiau kaip du kartus taikytos administracinės nuobaudos, ir (ar) vartoja psichiką veikiančias medžiagas arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu gali jam papildomai paskirti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) šio kodekso 75 straipsnio 2 ar 3 dalyje numatytų pareigų arba šio kodekso 82 straipsnyje numatytų auklėjamojo poveikio priemonių. Šio Įstatymo 4 straipsnio 2 dalyje, be kita ko, nustatyta, kad probuojamojo priežiūra turi būti pagrįsta racionalia pusiausvyra tarp probuojamojo resocializacijos interesų ir visuomenės saugumo užtikrinimo poreikių; probuojamajam taikomos priemones turi būti parinktos atsižvelgiant į probuojamojo asmenybę, elgesį probacijos vykdymo metu, rizikos vertinimo rezultatus ir kitas šio asmens resocializacijai svarbias aplinkybes.

Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad 2014-08-05 nuteistajam buvo pasiūlyta dalyvauti elgesio pataisos programose, tačiau jis atsisakė. Atlikus nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą pagal OASys metodiką, nustatyta, kad A. V. yra priskiriamas aukštai nusikalstamo elgesio rizikos grupei, o priežastys galinčios nulemti jo nusikalstamą elgesį, yra: teisės pažeidimų darymo istorija; išsilavinimas, mokymasis ir galimybė įsidarbinti; lėšų tvarkymas ir pajamos; ryšiai; gyvenimo stilius ir draugai; emocinė gerovė; mąstymas ir elgesys; nuostatos. Atsižvelgiant į išdėstyta, nuteistajam paskirtinos probacijos tarnybos siūlomos papildomos pareigos, kurios darytų jo elgesiui teigiamą įtaką.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 29 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 30 straipsnio 1 dalies 2 punktu, ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 362 straipsniu ir 364 straipsnio 3 dalimi, teismas

nutaria:

Patenkinti probacijos tarnybos 2015-03-26 teikimą ir nuteistajam A. V., gim. (duomenys neskelbtini), paskirti papildomas pareigas :

dalyvauti elgesio pataisos programoje, kurią privaloma atlikti per 3 mėnesius nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos; du kartus per mėnesį atvykti į Probacijos skyrių ir informuoti probuotoją apie probacijos sąlygų vykdymą ir pateikti tai patvirtinančius dokumentus.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Akmenės rajono apylinkės teismą.