Alytaus apylinkės teismo nutartis

2022-02-22 · Civilinė byla Nr. 2YT-324-979/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-02-22
Bylos Nr.
2YT-324-979/2022
Teisminio proceso Nr.
2-13-3-02787-2021-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Jūratė Bliznikaitė-Povilanskienė
Pareiškėjas
V. Š.
Išvadą teikia
Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės
Suinteresuotas asmuo
D. R., D. A.
Civilinė byla Nr. 2YT-324-979/2022Teisminio proceso Nr. 2-13-3-02787-2021-8

Procesinio dokumento kategorijos: 2.3.9.3.1; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.4.5.10

(S)ALYTAUS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS

2022 m. vasario 22 d.

AlytusAlytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Jūratė Bliznikaitė-Povilanskienė,sekretoriaujant A. L.,

dalyvaujant pareiškėjai V. Š., jos atstovui advokatui J. Z., institucijos, teikiančios išvadą byloje, Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei A. V.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos V. Š. pareiškimą dėl atleidimo nuo rūpintojo pareigų, suinteresuoti asmenys D. R. ir D. A., institucija, teikianti išvadą byloje, Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

1. Pareiškėja pareiškimu prašo teismo atleisti V. Š. nuo jos motinos D. R. rūpintojos pareigų.

2. Nurodė, kad 2015 m. spalio 12 d. Alytaus rajono apylinkės teismas nutartimi D. R. nustatyta rūpyba ir pareiškėja paskirti D. R. rūpintoja. Jos motina D. R. turėjo 4 vaikus, t. y. du sūnus, kurie dabartiniu metu mirę, ir dvi dukras, t. pareiškėją ir D. A.. Daugiau vaikų neturėjo. Nuo 2015 m. spalio 15 d. prižiūrėjo savo motiną ir ja rūpinosi. Paskutiniais metais smarkiai pablogėjo jos (pareiškėjos) sveikata. Ji turi pastoviai lankytis pas gydytojus, jai yra įtariama Parkinsono liga. Yra sprendžiamas klausimas dėl jos neįgalumo. Dėl pablogėjusios savo sveikatos ji negali tinkamai rūpintis savo motina D. R. ir tinkamai atlikti savo, kaip rūpintojos pareigų. D. R. yra neįgali. Jos sveikata taip pat pablogėjusi. Jai reikalinga pastovi ir kasdieninė priežiūra, todėl toliau ja rūpintis žada kita motinos dukra D. A..

3. Teismo posėdžio metu pareiškėjos atstovas advokatas J. Z. prašė tenkinti pareiškimą.

Atsiliepimas

4. Suinteresuotas asmuo D. A. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laiką ir vietą pranešta tinkamai, gautas prašymas bylą nagrinėti jai nedalyvaujant. Pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriame nurodė, jog su pareiškėjos pareiškimu sutinka ir prašo pareiškimą tenkinti visiškai, sutinka toliau rūpintis motina D. R..

5. Institucija, teikianti išvadą byloje, Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius pateikė išvadą, kurioje nurodė, jog su pareiškimu sutinka.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Pareiškimas tenkinamas.

6. Nustatyta, kad Alytaus rajono apylinkės teismo 2015 m. spalio 12 d. nutartimi D. R. nustatyta rūpyba, V. Š. paskirta D. R. rūpintoja.

Dėl rūpintojos atleidimo nuo pareigų

7. Rūpintojas gali būti atleistas nuo pareigų, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 494 straipsnio 1 dalis).

8. Pareiškėja prašo ją atleisti nuo rūpintos pareigų, kadangi paskutiniu metu labai pablogėjo pareiškėjos sveikata, ji turi pastoviai lankytis pas gydytojus, jai yra įtariama Parkinsono liga, yra sprendžiamas klausimas dėl jos neįgalumo.

9. Byloje esantys duomenys patvirtina, kad pareiškėja negali tinkamai įgyvendinti rūpintojo pareigų, nes stipriai pablogėjo jos sveikata, ką patvirtina 2021 m. spalio 15 d. Medicinos dokumentų išrašas/siuntimas (b. l. 17).

10. Esant nurodytoms aplinkybėms teismas sprendžia, jog pareiškėjos prašymas dėl jos atleidimo nuo D. R. rūpintojos pareigų vykdymo tenkinamas (CPK 494 straipsnis).

11. Nutartis dėl rūpintojos atleidimo nuo pareigų vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, 494 straipsniu, 496 straipsnio 2 dalimi,

nutaria:

Pareiškimą tenkinti.

Atleisti V. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuo D. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rūpintojos pareigų.

Nutartis vykdoma skubiai.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.

Teisėja Jūratė Bliznikaitė-Povilanskienė