Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjo antstolio Dariaus Stakeliūno prašymą dėl kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese skolininkui R. Ž., suinteresuoti asmenys: Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, R. Ž., advokatas Mindaugas Gedeikis,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjas antstolis Darius Stakeliūnas pateikė teismui prašymą skolininkui R. Ž. paskirti kuratorių advokatą Mindaugą Gedeikį. Prašyme nurodyta, kad antstolis vykdo išieškojimą iš skolininko R. Ž. pagal 2021 m. rugsėjo 7 d. Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI) išduotą sprendimą Nr. (23.31-08)467-44462 dėl 106 976,13 EUR skolos išieškojimo VMI naudai. Nurodo, jog skolininkui deklaruotos gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini), įteikti procesinių dokumentų nepavyko, 2021 m. gruodžio 21 d. paskelbta skolininko paieška, 2021 m. gruodžio 23 d. gautas pranešimas iš policijos, kad skolininko paieška nebus skelbiama, nes surinkti duomenys patvirtina, kad R. Ž. yra išvykęs iš Lietuvos ir gyvena (duomenys neskelbtini). VMI pateikė prašymą skirti advokatą Mindaugą Gedeikį skolininko R. Ž. kuratoriumi, gautas advokato sutikimas būti skolininko kuratoriumi. Antstolis neturi galimybės įteikti procesinius dokumentus skolininkui ir užtikrinti įstatymo numatytas skolininko teises.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 601 straipsnio 1 dalis nustato, kad tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, išieškotojas turi teisę prašyti antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismą paskirti skolininko kuratorių.

Iš teismui pateiktos vykdomosios bylos Nr. 0032/21/01482 medžiagos, matyti, jog antstoliui Dariui Stakeliūnui pateiktas vykdyti 2021 m. rugsėjo 7 d. VMI išduotas sprendimas Nr. (23.31-08)467-44462 dėl 106 976,13 EUR skolos išieškojimo iš skolininko R. Ž. išieškotojo VMI naudai.

Antstolio siųsti procesiniai dokumentai skolininkui žinomu jo gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini) grąžinti neįteikti, registruotos siuntos įteikimo pranešime nurodyta, kad R. Ž. šiuo adresu negyvena. Vykdomosios bylos duomenimis skolininkas nedirba (LR apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo išmokų gavėjų registro duomenys). Skolininko gyvenamosios ar darbo vietų adresai nežinomi. 2021 m. gruodžio 21 d. patvarkymu antstolis nutarė paskelbti R. Ž. paiešką. Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato viešosios tvarkos valdyba 2021 m. gruodžio 23 d. raštu informavo antstolį, kad skolininko paieška neskelbiama, kadangi vykdant patvarkyme nurodytos informacijos patikrinimą buvo surinkti duomenys, kad R. Ž. yra išvykęs iš Lietuvos Respublikos ir gyvena (duomenys neskelbtini). Teisme gautas antstolio ir išieškotojo prašymas paskirti skolininkui kuratorių ir advokato Mindaugo Gedeikio sutikimas būti kuratoriumi.

Atsižvelgiant į šias aplinkybes bei nustačius, jog skolininko R. Ž. buvimo vieta nežinoma, tačiau yra jo turtas, procesiniams veiksmams vykdymo procese už skolininką atlikti skirtinas kuratorius, kuris veikia kaip atstovas pagal įstatymą (CPK 39 straipsnio 1 dalis, 601 straipsnio 1 dalis). Giminaičių, kurie sutiktų būti kuratoriais, nenustatyta. Iš pateiktos vykdomosios bylos medžiagos matyti, kad skolininko kuratoriumi sutinka būti advokatas Mindaugas Gedeikis. Esant nustatytoms įstatyme būtinoms sąlygoms dėl kuratoriaus skyrimo, skolininkui R. Ž. kuratoriumi skirtinas advokatas Mindaugas Gedeikis. Duomenų apie asmens, kurį prašoma skirti kuratoriumi, teisinį suinteresuotumą bylos baigtimi, kuris būtų priešingas skolininko interesams, teismas neturi.

Apie kuratoriaus paskyrimą viešai paskelbiama specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt bei informuojami išieškotoja VMI ir kuratorius advokatas Mindaugas Gedeikis, išsiunčiant jiems nutarties patvirtintą kopiją (CPK 39 straipsnio 2 dalis).

Kuratorius turi teisę gauti atlyginimą už atstovavimą įstatymų nustatyta tvarka (CPK 601 straipsnio 5 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 39 straipsniu, 290 – 291 straipsniais, 601 straipsniu, teismas

nutaria:

paskirti vykdomojoje byloje Nr. 0032/21/01482 skolininkui R. Ž. (a. k. (duomenys neskelbtini) kuratorių advokatą Mindaugą Gedeikį ((duomenys neskelbtini)).

Išaiškinti kuratoriui, kad jis vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkas, išskyrus teisę turėti atstovą. Kuratorius savo pareigas privalo atlikti apdairiai, sąžiningai ir rūpestingai. Skolininko kuratorius už atstovavimą turi teisę gauti Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatyto dydžio atlyginimą. Atlyginimas mokamas iš lėšų, gautų vykdant išieškojimą iš skolininko turto.

Paskelbti apie kuratoriaus paskyrimą viešai specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt pateikiant tokio turinio pranešimą:

„Vilniaus miesto apylinkės teismas, išnagrinėjęs pareiškėjo antstolio Dariaus Stakeliūno prašymą dėl kuratoriaus paskyrimo skolininkui R. Ž. (gim. (duomenys neskelbtini)), vykdomojoje byloje Nr. 0032/21/01482 paskyrė kuratorių advokatą Mindaugą Gedeikį ((duomenys neskelbtini)). Kuratorius civilinėje byloje veikia kaip atstovas pagal įstatymą. Kuratoriaus įgaliojimai pasibaigia išnykus aplinkybėms, kurių pagrindu buvo paskirtas kuratorius, ar paskyrus šalies atstovą pagal įstatymą. Kuratorius turi jo atstovaujamos šalies procesines teises ir pareigas. Susipažinti su civiline byla galima Vilniaus miesto apylinkės teisme (Laisvės pr. 79A, Vilnius). Informacijos teirautis tel. (8 5) 262 51 63.“

Išsiųsti nutarties kopijas pareiškėjui, suinteresuotiems asmenims.

Nutartis neskundžiama.