Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta Jakučiūnienė, dalyvaujant į administracinę atsakomybę traukiamam asmeniui, teismo posėdyje išnagrinėjo J. R., gim. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), pensininkės, administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. R. 2016 m. vasario 26 d. apie 13 val. turgavietėje, esančioje Alytuje, Jazminų gatvėje, po to, kai jai 2015-11-04 buvo paskirta administracinė nuobauda už pažeidimo, numatyto ATPK 163² str. 1 d., padarymą, iš nepažįstamo asmens už 15 Eur neteisėtai įsigijo 10 pakelių cigarečių „Fest“ be nustatytų akcizinių prekių žymėjimo ženklų. 2016-02-27 11.15 val. atvykus policijos pareigūnams, J. R. pateikė 7 pakelius cigarečių „Fest“, kurių bendra vertė, įskaitant privalomus mokėti mokesčius - 17,50 Eur. Tuo J. R. pažeidė Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo (redakcija, galiojanti nuo 2015-05-28) 14 str. 4 d. nuostatas, draudžiančias fiziniams asmenims Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius be Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotos institucijos nustatyto pavyzdžio specialių ženklų – banderolių.

J. R. kalta dėl pažeidimo prisipažino.

Tai, kad J. R. pakartotinai neteisėtai įsigijo cigaretes, įrodyta bylos duomenimis: policijos pareigūno A. I. tarnybiniais pranešimais, paėmimo protokolu, Muitinės departamento prie LR finansų ministerijos raštu „Dėl sulaikytų ne bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo“, 2016-03-14 kvitu Nr. 000812, pačios pažeidėjos rašytiniu paaiškinimu.

Motyvuojamoji dalis

Vadovaujantis išdėstytu, J. R. kaltė įrodyta. J. R. bausta už neteisėtą cigarečių įsigijimą, todėl jos padaryta veika atitinka ATPK 163² str. 5 d. numatyto pažeidimo požymius.

Skiriant nuobaudą pažeidėjai, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. J. R. yra pensininkė, administracine tvarka bausta. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Ji nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo – tai lengvina pažeidėjos atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Įvertinus visas bylos aplinkybes, sprendžiama, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti paskyrus J. R. ATPK 163² str. 5 d. sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą – minimalią baudą su cigarečių konfiskavimu (ATPK 26 str.).

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30² str., 286 str., 287 str.,

nutaria:

J. R. pripažinti padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² str. 5 d., ir paskirti jai administracinę nuobaudą - 289 (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių) eurų su 7 pakelių cigarečių „Fest“, kurie saugomi Alytaus apskrities vyriausiajame policijos komisariate, konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.