Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2016-05-26 · Byla Nr. A2.9.-365-948/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-05-26
Bylos Nr.
A2.9.-365-948/2016
Teisminio proceso Nr.
4-15-3-00329-2016-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Edita Jusevičienė
Pažeidėjas
E. D.
Kategorijos
  • 2.10.8pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9-365-948/2016Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00329-2016-6Procesinio sprendimo kategorija 2.10.8; (S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. gegužės 26 d.Biržai

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Biržų m., dirbančiam UAB „B“, išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-05-02 d. 00⁴⁷ val. E. D., adresu Biržų m., (duomenys neskelbtini) žinomai melagingai iškvietė policijos pareigūnus ir parašė melagingą pareiškimą. Tokiais savo veiksmais E. D. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 186 str.

E. D. kaltu prisipažino, gailisi dėl tokio savo poelgio.

Motyvuojamoji dalis

E. D. kaltė įrodyta byloje esančiu paties E. D. skundu, paaiškinimu, T. K. paaiškinimu, baustumo pažyma, pažyma dėl žinomai melagingo specialiųjų tarnybų iškvietimo, kita bylos medžiaga. Visų šių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.

E. D. prisipažino kaltu ir gailisi dėl padaryto pažeidimo, tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas skirdamas nuobaudą atsižvelgia į pažeidimo apimtį, jo pobūdį, E. D. asmenybę – administracine tvarka metų laikotarpyje nebaustas, praeityje baustas administracine tvarka paskutinį kartą 2012 metais. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes E. D. skirtina nuobauda – minimali bauda numatyta straipsnio sankcijoje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teisėja

nutaria:

E. D. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 186 str. ir nubausti 86 EUR bauda.

Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą ROIK:16057989903 ir įmokos kodą, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

Teisėja Edita JusevičienėNutarimo nuorašą gavau: 2016-05-26