Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2021-06-04 · Civilinė byla Nr. e2YT-3986-837/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-06-04
Bylos Nr.
e2YT-3986-837/2021
Teisminio proceso Nr.
2-08-3-01943-2021-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Arvydas Jasonas
Pareiškėjas
V. K.
Suinteresuotas asmuo
Valstybės įmonei „Turto bankas“

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. e2YT-3986-837/2021Teisminio proceso Nr. 2-08-3-01943-2021-5Procesinio dokumento kategorijos: 3.1.14; 3.2.1(S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASN UTARTIS2021 m. birželio 4 d.Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjas Arvydas Jasonas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo V. K. (V. K.) pareiškimą dėl praleisto termino palikimui priimti atnaujinimo, suinteresuotam asmeniui Valstybės įmonei „Turto bankas“.

Teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. pareiškėjas V. K. (toliau tekste - pareiškėjas) prašo atnaujinti praleistą terminą (duomenys neskelbtini) mirusios jo motinos ir testatorės L. K. palikimui priimti ir jį pratęsti trims mėnesiams. Nurodo, kad po palikėjos L. K. mirties liko jos turtas butas esantis (duomenys neskelbtini). L. K. buvo surašiusi testamentą, kuriuo savo butą (duomenys neskelbtini) paliko pareiškėjui. Po testatorės mirties, jis trijų mėnesių terminą kreiptis į Notarų biurą priimti palikimą praleido, nes pastoviai gyvena Rusijoje ir į Lietuvą negalėjo atvykti dėl paskelbto karantino dėl koronoviruso pandemijos. Jis per atstovę kreipėsi į notarę, kuri paaiškino, kad yra praleistas įstatymų nustatytas terminas palikimui priimti. Mano, kad nurodyti faktai buvo svarbi priežastis, dėl kurios pareiškėjas laiku nesikreipė į notarų biurą dėl palikimo priėmimo bei neatliko kitų veiksmų palikimui priimti. Pareiškėjas prašo pareiškimą tenkinti.

2. Suinteresuotas asmuo Valstybės įmonei „Turto bankas“ prieštaravimų nepareiškė, prašo pareiškimą nagrinėti teismo nuožiūra, nedalyvaujant suinteresuoto asmens atstovui.

Teismas

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

3. Pareiškimas tenkintinas.

4. Iš bylos duomenų, nustatyta, kad pareiškėjas V. K. yra (duomenys neskelbtini) mirusios palikėjos L. K. sūnus ir testamentinis įpėdinis (pareiškimo priedai Nr. 1, 4, ). Po L. K. mirties liko palikimas: butas (duomenys neskelbtini). Pareiškėjas pastoviai gyvena Rusijoje ir į Lietuvą negalėjo atvykti dėl paskelbto karantino dėl koronaviruso pandemijos, kai kreipėsi į notarą paaiškėjo, kad yra praleistas terminas palikimui priimti. Dėl šių priežasčių pareiškėjas per tris mėnesius nuo palikėjo mirties neatliko įstatymu numatytų veiksmų palikimui priimti ir praleido įstatymo nustatytą terminą palikimui priimti. Įpėdiniai įgyja paveldėjimo teises nuo palikimo atsiradimo momento, tačiau tam, kad įpėdinis paveldėtų palikimą, jis turi jį priimti įstatymu nustatyta tvarka ir terminu. Palikimo priėmimas - tai įpėdinių valios išreiškimas veiksmais per įstatymo nustatytą terminą nuo palikimo atsiradimo dienos, liudijantis apie įpėdinių sutikimą įgyti visas teises į palikimą. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.50 straipsnį įpėdinių valia dėl palikimo priėmimo turi būti išreikšta per 3 mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos. Pareiškėjas palikimo per įstatymo nustatytą terminą, taip kaip numatyta CK 5.50 straipsnio 2 dalyje, nepriėmė, tačiau teismas, vadovaudamasis CK 5.57 straipsnio nuostatomis šį terminą gali pratęsti, jeigu pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių. Nustatytos konkrečios pareiškėjo termino priimti palikimą praleidimo priežastys – nepakankamas pareiškėjo atidumas vykdant testamentinio įpėdinio pareigas ir Lietuvoje paskelbtas karantinas dėl koronaviruso pandemijos, kas apribojo pareiškėjo atvykimą iš Rusijos. Tad pareiškėjo elgesį apsprendė pareiškėjo nurodytos objektyvios priežastys. Teismas vadovaudamasis įtvirtintais protingumo, sąžiningumo ir teisingumo principais, teismas daro išvadą, kad terminą priimti L. K. palikimą pareiškėjas praleido dėl svarbių priežasčių. Termino palikimui priimti atnaujinimas nesukels neigiamų pasekmių kitiems įstatyminiams įpėdiniams, nes jiems paveldėjimo teisės liudijimas į L. K. palikimą nėra išduotas (b. l. 8). Kadangi kitiems asmenims nėra išduoti paveldėjimo teisės liudijimas bei tikslu sudaryti galimybę greitai išspręsti paveldėjimo klausimą, pareiškėjui palikimo priėmimo terminas atnaujintinas ir pratęstinas trims mėnesiams (CK 5.57 straipsnio 1 dalis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau- CPK) 576-578 straipsniai, 443straipsnio 1 dalis, 3 straipsnio 6 dalis, 271 straipsnis)

5. Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos nepriteisiamos (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 96 straipsnio 6 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 290, 291, 576 straipsniais teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Atnaujinti V. K. (V. K.), gim. (duomenys neskelbtini), terminą palikimui po L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini) priimti ir šį terminą pratęsti trims mėnesiams.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.

Teisėjas Arvydas Jasonas