Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2006-12-27 · Civilinė byla Nr. 2A-451/2006

Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2006-12-27
Bylos Nr.
2A-451/2006
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Alė Bukavinienė, Donatas Šernas, Vincas Verseckas
Ieškovas
A. A.
Atsakovas
R. J.
Trečiasis asmuo
Valstybės įmonės Registrų centro Vilniaus filialui
Advokatai
Rimgaudas Černius, Romualdas Pėstininkas, Dalius Baranauskas
Civilinė byla Nr. 2A-451/2006Procesinio sprendimo kategorija 43.2, 44.5.2.17 (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2006 m. gruodžio 27 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Alės Bukavinienės, Donato Šerno (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Vinco Versecko,

sekretoriaujant Ernestai Jevaitytei,dalyvaujant ieškovui A. A. , ieškovo atstovui advokatui Romualdui Pėstininkui,atsakovų atstovams advokatui Rimgaudui Černiui, advokatui Daliui Baranauskui,

viešame teismo posėdyje apeliacine tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo A. A. apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2006 m. liepos 3 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-1351-51/2006 pagal ieškovo A. A. ieškinį atsakovams R. J. , akcinei bendrovei bankui „Hansabankas“, tretiesiems asmenims Valstybės įmonės Registrų centro Vilniaus filialui, antstolei Ingai Karalienei dėl sandorio pripažinimo negaliojančiu, be teisinio pagrindo įgyto turto, turtinės žalos atlyginimo.

Teisėjų kolegija, išnagrinėjusi civilinę bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Į Vilniaus apygardos teismą kreipėsi A. A. su ieškiniu atsakovams R. J. , akcinei bendrovei bankui „Hansabankas“ ir prašė: 1) konstatuoti hipotekos sandorių, sudarytų tarp atsakovų R. J. ir AB banko „Hansabankas“ 1998 m. lapkričio 3 d. Nr. 01119980002941, 1999 m. lapkričio 12 d. Nr. 01119990005464 ir 2000 m. kovo 16 d. Nr. 01120000001219, buvimo niekiniais faktą bei jų teisines pasekmes ir panaikinti jų teisinę registraciją; 2) priteisti iš atsakovų solidariai 57 750 Lt, kaip be teisinio pagrindo įgytą turtą ir sutaupytas lėšas; 3) priteisti iš atsakovės R. J. 59 000 Lt žalos atlyginimą; 4) patvirtinti likusios neišieškotos skolos R. J. naudai 24 132,07 Lt sumos įskaitymą į R. J. priteistos žalos atlyginimą.