- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2013-01-03
- Bylos Nr.
- 2-198-837/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-06345-2012-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Arvydas Jasonas
- Ieškovas
- K. B.
- Atsakovas
- M. J.
- Išvadą teikia
- Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui
- Advokatai
- Arvydas Penelis
Panevėžio miesto savivaldybės Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Laimai Petravičienei,
teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo jam priteisimo pagal ieškovės K. B. ieškinį atsakovui M. J., institucijai duodančiai išvadą - Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė K. B. prašo nepilnamečio sūnaus D. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą nustatyti kartu su ja, priteisti iš atsakovo M. J. nepilnamečio sūnaus išlaikymui iki jo pilnametystės kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis po 400 Lt ir 1050 Lt išlaikymo įsiskolinimą, priteistų lėšų tvarkytoja uzufrukto teisės pagrindu paskirti ieškovę. Nurodė, kad ji su atsakovu nėra įregistravę santuokos, tačiau atsakovas tėvystę pripažino ir gimimo liudijime įrašytas vaiko tėvu. Atsakovas, gimus sūnui perdavė ieškovei 150 Lt, daugiau jokios materialinės paramos ieškovė nesulaukė. Vaiko išlaikymui per mėnesį reikia apie 800 litų, šios lėšos reikalingos būtiniausiems vaiko poreikiams tenkinti ir sumokėti komunalinius ir kitus mokesčius. Ieškovė nedirba, gauna socialinę pašalpą ir išmokas vaikui. Ieškovė nekilnojamojo turto ir santaupų neturi, jai vienai sunku išlaikyti sūnų. Vaiko išlaikymu turi rūpintis abu tėvai, todėl iš atsakovo prašo priteisti periodinėmis išmokomis po 400 Lt kas mėnesį nuo ieškinio padavimo teisme dienos iki vaiko pilnametystės ir 1050 Lt išlaikymo įsiskolinimą už 3 mėnesius. Ieškovė nežino ar atsakovas dirba, tačiau jis yra jaunas ir darbingas, todėl gali teikti nurodyto dydžio išlaikymą vaikui.
Atsakovas su ieškiniu sutinka iš dalies. Sutinka mokėti 200 Lt dydžio išlaikymą, nes nedirba, neturi jokių pajamų ir turto.
Panevėžio miesto savivaldybės Vaiko teisių apsaugos skyrius sutinka su ieškiniu.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas iš dalies.
Šalys turi nepilnametį sūnų D. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (b.l. 5). Tėvai privalo materialiai išlaikyti savo nepilnamečius vaikus. Kai ši pareiga nevykdoma, priteisiama dalis vaiko išlaikymui. Abu vaiko tėvai privalo išlaikyti savo vaikus, išlaikymo dydis turi būti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams bei jų tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti būtinas vaikui pragyventi sąlygas (Civilinio kodekso 3.192 straipsnio 1, 2 dalys). Civilinio kodekso 3.3 straipsnio 1 dalyje numatytas prioritetinis vaikų teisių ir interesų apsaugos ir gynimo principas, reiškiantis, kad teismas, priimdamas sprendimą, visų pirma turi tai įvertinti vaiko teisių ir interesų atžvilgiu, t.y. į juos atsižvelgti, užtikrinti jų apsaugą. Visos abejonės dėl išlaikymo dydžio yra vertinamos vaiko interesų naudai. Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad nepilnamečio D. J. išlaikymui išleidžiama apie 800 litų, kas sudaro išlaidas maistui, drabužiams, žaislams, vaistams ir vitaminams ir pan. Ieškovė niekur nedirba, yra registruota darbo biržoje gauna socialinę pašalpą ir išmoką vaikui, nekilnojamojo turto ir transporto priemonių neturi (b.l. 10, 11, 22, 26). Atsakovas yra registruotas darbo biržoje, socialinių pašalpų negauna, nekilnojamojo turto neturi (b.l. 24, 25, 27). Orientacinis kriterijus, nustatant priteisto išlaikymo dydį, atsižvelgiama į Civilinio kodekso 6.461 str. 2 d. nuostatą, kad vieno mėnesio išlaikymo vertė negali būti mažesnė už vieną minimalią mėnesio algą (MMA). Be to, įvertinant D. J. jo poreikius, atsižvelgiant į tai, kad atsakovas yra darbingo amžiaus bei galintis teikti išlaikymą nepilnamečiam vaikui, ieškinys tenkintinas iš dalies. Iš atsakovo priteistinas išlaikymas po 300 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nepilnamečio vaiko išlaikymui. Tai minimaliai atitinka tokio amžiaus vaiko poreikius ir atsakovo galimybes. Išlaikymas priteistinas nuo 2012-09-13, t.y. nuo ieškinio padavimo teismui dienos. Kadangi nepilnametis vaikas nuo pat gimimo auga su ieškove ir yra pilnai jos išlaikomas, atsakovas vaiko materialiai nerėmė, iš jo priteistinas išlaikymo įsiskolinimas už 3 mėnesius, atskaičius 150 Lt, t.y. 750 Lt (300 Lt x 3 mėn. – 150 Lt), (Civilinio kodekso 3.192, 3.194, 3.196, 3.200 straipsniai).
Ieškovė prašo nepilnamečio sūnaus D. J. gyvenamąją vietą nustatyti kartu su ja. Ieškovė su vaiku gyvena su patogumais bute, vaikas su motina gyvena nuo gimimo, yra jos pilnai išlaikomas ir auklėjamas, nenustatyta, kad ieškovė netinkamai elgtųsi vaiko atžvilgiu. Atsakovas sutinka, kad vaiko gyvenamoji vieta būtų nustatyta su ieškove. Įvertinus šias aplinkybes, D. J., gyvenamoji vieta nustatytina su ieškove.
Iš atsakovo išieškotinos bylinėjimosi išlaidos – žyminis mokestis, apskaičiuojamas už metus išmokų sūnaus išlaikymui, valstybės garantuojamos teisinės pagalbos bei procesinių dokumentų įteikimo išlaidos (CPK 88 str., 92 str., 93 str., 96 str., 99 str.).
Sprendimas dalyje dėl išlaikymo priteisimo vykdytinas skubiai (CPK 282 straipsnio 2 dalies 1 punktas).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Ieškinį patenkinti iš dalies.
Nepilnamečio D. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą nustatyti su K. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
Priteisti iš M. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nepilnamečio D. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymui po 300 Lt (tris šimtus litų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo 2012-09-13 (ieškinio padavimo teisme dienos) iki jo pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją.
Priteisti iš M. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nepilnamečiui D. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymo įsiskolinimą 750 Lt (septynis šimtus penkiasdešimt litų).
Nepilnamečio D. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mokamo materialinio išlaikymo tvarkytoja uzufrukto teise paskirti K. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
Priteisti iš M. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 131 Lt (vieną šimtą trisdešimt vieną litą) žyminio mokesčio, 480 Lt (keturis šimtus aštuoniasdešimt litų) valstybės garantuojamos teisinės pagalbos teikimo bei 16 Lt (šešiolika litų) procesinių dokumentų įteikimo išlaidų valstybei.
Sprendimą dalyje dėl išlaikymo vaikui priteisimo vykdyti skubiai.
Sprendimą per 30 dienų galima skųsti apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Panevėžio miesto apylinkės teisme.