Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiškėjo R. G. (R. G.) pareiškimą dėl fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo, suinteresuoti asmenys antstoliai Brigita Tamkvičienė, A. S., Lina Pužienė, akcinė bendrovė (toliau – AB) „Klaipėdos energija“, daugiabučių namų savininkų bendrija (toliau – DNSB) „Svaja“, AB „Klaipėdos vanduo“, uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Julianus Inkaso“, UAB „Ignitis“, GelvoraSergel, UAB, išsprendė pareiškėjo R. G. nemokumo administratoriaus V. T. prašymą dėl bankrutuojančio fizinio asmens kreditorių sąrašo ir jų finansinių reikalavimų patvirtinimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos apylinkės teismo 2025 m. lapkričio 12 d. nutartimi R. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iškelta fizinio asmens bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirtas V. T.. Nutartis įsiteisėjo 2025 m. lapkričio 21 d. Šia nutartimi teismas nustatė kreditoriams 30 dienų terminą nuo teismo nutarties iškelti fizinio asmens bankroto bylą įsiteisėjimo dienos pareikšti bankroto administratoriui savo reikalavimus, atsiradusius iki fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo dienos.

Bankroto administratorius 2025 m. gruodžio 23 d. pateikė teismui prašymą patvirtinti bankrutuojančio R. G. kreditorių sąrašą ir jų reikalavimus.

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

Prašymas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos Fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad bankroto administratorius pagal kreditorių pareikštus reikalavimus, patikslintus pagal fizinio asmens pateiktus dokumentus, sudaro kreditorių ir jų reikalavimų sąrašą ir ne vėliau kaip per 15 dienų nuo teismo nustatyto termino, iki kada kreditoriai turi teisę pareikšti savo reikalavimus, pabaigos pateikia jį teismui tvirtinti, teisme ginčija nepagrįstus kreditorių reikalavimus. Pagal Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 3 dalies kreditorių reikalavimus tvirtina teismas.

Iš pateiktų teismui dokumentų darytina išvada, kad bankroto administratorius kreditorių reikalavimų neginčija. Prašymas neprieštarauja Lietuvos Respublikos Fizinių asmenų bankroto įstatymo nuostatoms, pateiktas nustatytu terminu, jame nurodytas aplinkybes patvirtina pridėti įrodymai, prašymas yra pagrįstas, todėl tenkinamas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsniu, Civilinio proceso kodekso 290- 291 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Patvirtinti bankrutuojančio R. G. kreditorių sąrašą ir jų reikalavimus:

1. Įkeitimu ir (ar) hipoteka užtikrintų kreditorinių reikalavimų nėra.

2. Pirmos eilės kreditorių reikalavimų nėra.

Kreditorius Visas reikalavimas, Eur I etapu tenkinamas kreditorinis reikalavimas II etapu tenkinamas kreditorinis reikalavimas 1. UAB „Julianus Inkaso“ į. k. 300115639 93 394,58 63 833,37 29 561,21 2. UAB „GelvoraSergel“ į. k. 125164834 3 560,75 2 094,01 1 466,74 3. DNSB „Svaja“ į. k. 141898044 3 730,19 2 064,82 1 665,37 4. AB „Klaipėdos energija“ į. k. 140249252 1 474,03 1 474,03 0 5. UAB „Ignitis“ į. k. 303383884 1 183,41 795,43 387,98 Viso: 103 342,96 70 261,66 33 081,30

Nutarties kopiją išsiųsti bankroto administratoriui, bankrutuojančiam asmeniui.

Įpareigoti bankroto administratorių su šia nutartimi supažindinti kreditorius.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.