- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2019-10-09
- Bylos Nr.
- eB2-784-413/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00476-2018-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Gintautas Koriaginas
Kauno apygardos teismo teisėjas Gintautas Koriaginas, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Pajūrio investicinis fondas“ veiklos pripažinimo pasibaigusia,
Aprašomoji dalis
nustatė:
bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Pajūrio investicinis fondas“ (toliau – įmonė, bendrovė) bankroto administratoriaus UAB „Bankroto administratorių biuras“ įgaliotas asmuo, pateikdamas Įmonių bankroto įstatymo 31 straipsnio 1 dalies 8 punkte, 32 straipsnio 4 dalyje numatytus dokumentus, prašo priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos.
Apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (CPK 133 straipsnio 3 dalis).
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas
Kauno apygardos teismo 2018 m. birželio 28 d. nutartimi UAB „Pajūrio investicinis fondas“ iškelta bankroto byla, bankroto administratore paskirta UAB „Bankrotų administratorių biuras“. 2018 m. spalio 2 d. nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, kuris patikslintas 2019 m. kovo 14 d. ir 2019 m. gegužės 17 d. nutartimis. 2018 m. gruodžio 12 d. nutartimi UAB „Pajūrio investicinis fondas“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.
Pagal ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalį po to, kai bankroto administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, priimamas sprendimas dėl įmonės pabaigos. Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės bankroto administratoriaus dokumentus, gali priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014-10-23 nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-924/2014).