Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas L. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

administracinėn atsakomybėn traukiamam L. Š. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, jog jis 2016-09-10, 9.12 val., iš parduotuvės „Norfa“, esančios (duomenys neskelbtini), pavogė prekių, kurių vertė 47,29 Eur, t. y. įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimą vagystės būdu. Tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje.

Be to, administracinėn atsakomybėn traukiamam L. Š. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, jog jis 2016-09-11, 13.15 val., iš parduotuvės „Norfa“, esančios (duomenys neskelbtini), pavogė prekių, kurių vertė 63,24 Eur, t. y. įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimą vagystės būdu. Tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 straipsnyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam pranešta tinkamai. Rašydamas paaiškinimus L. Š. pripažino padaręs teisės pažeidimus, nurodė, kad gailisi, prašė neatvykus į teismą bylą nagrinėti jam nedalyvaujant. Byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė įrodyta administracinių teisės pažeidimų protokolais, UAB „Norfos Mažmena“ pareiškimais, vaizdo įrašais, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, kita bylos medžiaga.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 50 straipsnyje, sudėtys. L. Š. skirtinos administracinės nuobaudos.

L. Š. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padaręs teisės pažeidimus, gailisi. L. Š. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobūdį, žala, padaryta parduotuvei, neatlyginta, į pažeidėjo asmenybę – administracine tvarka už analogiškus pažeidimus pažeidimo padarymo metu baustas nebuvo, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Įvertinus visas išdėstytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, pažeidėjui skirtinos minimalios baudos, numatytos ATPK 50 straipsnio sankcijoje.

UAB „Norfos Mažmena“ 2016-09-15 pareiškimuose nurodyta, kad parduotuvei padaryta 110,53 Eur žala. Prekės parduotuvei grąžintos nebuvo. Vadovaujantis ATPK 37 straipsniu, administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 50 straipsnyje, padaręs L. Š. įpareigojamas atlyginti UAB „Norfos Mažmena“ padarytą turtinę žalą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 50 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302², 302⁴ straipsniais,

nutarė:

L. Š. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje (2016-09-10 pažeidimas), padarymą skirti administracinę nuobaudą – 86 Eur (aštuoniasdešimt šešių eurų) dydžio baudą.

L. Š. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje (2016-09-11 pažeidimas), padarymą skirti administracinę nuobaudą – 86 Eur (aštuoniasdešimt šešių eurų) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, L. Š. už šiuos pažeidimus skirti galutinę nuobaudą – 86 Eur (aštuoniasdešimt šešių eurų) dydžio baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo pavedime nurodant registro objektą ROIK: 16061599318; 16061599219 ir įmokos kodą 1001.

Įpareigoti L. Š. atlyginti UAB „Norfos Mažmena“ padarytą 110,53 Eur turtinę žalą.

Dvi skaitmenines laikmenas (CD diskus) su vaizdo įrašais palikti saugoti bylos medžiagoje.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.