Alytaus apylinkės teismo nutarimas, A2.9.-511-418/2016

Teismas: Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas: Nutarimas
Data: 2016-11-14
Bylos Nr.: A2.9.-511-418/2016
Teisminio proceso Nr.: 4-09-3-00427-2016-8
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla

Teisėjas: Leonora Jakubauskienė
Pažeidėjas: G. B.

Kategorijos

2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-511-418/2016Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00427-2016-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.10.5.; 2.14.3. (S)

ROIK: 16063046326DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. lapkričio 14 d.Druskininkai

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė,

teismo posėdyje išnagrinėjo G. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

G. B. 2016 m. spalio 19 d. apie 16.40 val., adresu (duomenys neskelbtini), sukėlė konfliktą, kurio metu savo motiną O. B. vadino necenzūriniais žodžiais, po kiemą išmėtė jos rūbus, girdint ir matant nepilnamečiui sūnėnui M. K., gimusiam 2003 metais. Tokiais veiksmais pažeidė nepilnamečio M. K. teises ir teisėtus interesus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181³ straipsnio 1 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo G. B., kuriam tinkamai pranešta apie teismo posėdžio vietą ir laiką, be svarbių priežasčių į teismo posėdį neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, todėl vadovaujantis ATPK 272 straipsnio 1 dalimi, byla išnagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

G. B. kaltė padarius pažeidimą įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame įrašytas pažeidėjo pasiaiškinimas, kad pažeidimą pripažįsta ir labai gailisi, policijos pareigūno R. T. tarnybiniu pranešimu, O. B. pareiškimu Alytaus apskrities VPK Druskininkų PK, rašytiniu G. B. paaiškinimu, asmens blaivumo testu, kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias, sunkinančias ir kitas teismo nustatytas aplinkybes. G. B. nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą, tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies pažeidimas už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Esant šioms aplinkybėms G. B. skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – bauda.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis ATPK 24, 30, 30², 286, 287, 302², 302⁴ straipsniais,

nutaria:

G. B. pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181³ straipsnio 1 dalyje ir skirti 10 Eur (dešimties eurų) baudą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per nutarimą priėmusį teismą.

Teisėja Leonora JakubauskienėPapildoma informacija:paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimą apskundus-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų (Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100, LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440, LT32 7180 0000 0014 1038 AB „Šiaulių bankas“, banko kodas 71800, LT74 7400 0000 0872 3870 DanskeBank A/S Lietuvos filiale, banko kodas 74000, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje, banko kodas 21400, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB „Medicinos bankas“, banko kodas 72300), įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį ir ROIK Nr. 16063046326Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytą terminą, bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas. Jei baudą priverstinai išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet atlyginti ir vykdymo išlaidas.