Telšių apylinkės teismo nutartis

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Alčauskienė, susipažinusi su administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje A. B. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. sausio 18 d. Telšių rajono apylinkės teisme gauta administracinio teisės pažeidimo byla persiųsta iš Mažeikių rajono apylinkės teismo, kurioje Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus patrulių būrio vyriausiasis patrulis D. S. 2015 m. gruodžio 18 d. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 127 straipsnio 2 dalį ir 130 straipsnio 1 dalį.

Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad A. B. 2015 m. gruodžio 1 d. 6.11 val., Mažeikių r. sav., kelyje Telšiai-Seda, 23,70 kilometre, vairuodamas krovininį automobilį su puspriekabe „Volvo FH12“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) lenkdamas smėlio barstytuvą, nepaliko saugaus tarpo iš šono, kliudė lenkiamą smėlio barstytuvą ir jį apgadino. Iš eismo įvykio vietos vairuotojas pasišalino nepranešęs policijai ir neužpildęs eismo įvykio deklaracijos. Tokiais savo veiksmais A. B. pažeidė Kelių eismo taisyklių (toliau - KET) 9, 126, 219.1, 222 punktų reikalavimus.

Administracinio teisės pažeidimo protokole nenurodyta koks ir kam priklausantis turtas buvo sugadintas dėl A. B. padarytų KET pažeidimų. Iš G. B. apklausos protokolo galima daryti prielaidą, kad jis vairavo VĮ „Telšių regiono keliai“ priklausantį barstytuvą, tačiau nėra byloje jokių oficialių duomenų apie tai, kokiai įmonei priklauso barstytuvas, nei apie įmonei padarytą žalą, nes atsakomybė, numatyta LR ATPK 127 straipsnio 2 dalyje, galima tik tuo atveju, jeigu yra sugadintas ar apgadintas kitam asmeniui priklausantis turtas.

Teisėja šių pažeidimų pašalinti negali, jie kliudo nagrinėti bylą, todėl administracinio teisės pažeidimo protokolas su visa medžiaga grąžintinas administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai protokolui papildyti (ATPK 280 str. 2 p., Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2010-10-15 nutartis byloje Nr. N-575-7128/2010).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 280 straipsnio 2 punktu,

nutaria:

administracinio teisės pažeidimo protokolą su visa medžiaga grąžinti Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Kelių policijos poskyriui administracinio teisės pažeidimo protokolui papildyti.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.