Kauno apylinkės teismo nutartis

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė,

dalyvaujant ieškovei J. N., jos atstovei advokatei Joanai Šarkelienei, atsakovui A. Č., Kaišiadorių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Loretai Milkevičienei

parengiamajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės J. N. ieškinį atsakovui A. Č. dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo jam priteisimo, institucija, teikianti išvadą byloje Kaišiadorių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Parengiamojo teismo posėdžio metu ieškovė, jos atstovė bei atsakovas pareiškė prašymą bylą baigti taikos sutartimi tokiomis sąlygomis: šalys sutaria, kad atsakovas A. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) nepilnametės dukros M. Č., gim. (duomenys neskelbtini) (a.k. (duomenys neskelbtini) materialiniam išlaikymui po 200 Lt (du šimtus litų) moka kiekvieną mėnesį periodinėmis išmokomis nuo ieškinio teismui padavimo dienos iki dukros pilnametystės, kas metus šią sumą indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka; šalys sutaria, kad atsakovas A. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) materialinio išlaikymo įsiskolinimą nepilnametei dukrai M. Č., gim. (duomenys neskelbtini) (a.k. (duomenys neskelbtini) už praėjusius du metus moka po 50 Lt (penkiasdešimt litų) per mėnesį iki ieškinio teismui padavimo dienos, kiekvieną mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis arba visą sumą iš karto - 1200 Lt, pradedant mokėti nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos; visų šių piniginių lėšų tvarkytoja uzufrukto teise iki dukros Monikos pilnametystės paskirti J. N., a.k. (duomenys neskelbtini) šalys sutaria, kad A. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) dukrai M. Č., gim. (duomenys neskelbtini) (a.k. (duomenys neskelbtini) materialinio išlaikymo lėšas kiekvieną mėnesį perveda į J. N., a.k. (duomenys neskelbtini) a/s-tą (duomenys neskelbtini) „Swedbank“ AB; šalys sutaria, kad nepilnametės dukros M. Č., gim. (duomenys neskelbtini) (a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma kartu su jos motina J. N., a.k. (duomenys neskelbtini) tėvas A. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) būdamas blaivus su dukra M. Č. bendrauja tėvų ir dukros tarpusavio sutarimu, o susitarti nepavykus: vieną darbo dieną per savaitę po pamokų dukra praleidžia ir nakvoja pas tėvą; kas antrą porinį mėnesio penktadienį 17 val. tėvas dukrą paima iš jos gyvenamosios vietos ir prieš darbo dieną 14 val. dukrą pristato į gyvenamąją vietą; vasaros atostogų metu kiekvieno mėnesio pirmąsias dvi savaites dukra gyvena su tėvu, kitas dvi savaites gyvena su motina; kas antrą metų šventę dukra praleidžia pas tėvą; kas antrą gimtadienį dukra praleidžia su tėvu; prieš paimdamas dukrą bendravimui tėvas A. Č. praneša jos motinai J. N. apie dukros M. laikiną gyvenamąją vietą; šalys sutaria, kad sutarties sąlygos, atitinkamai pasikeitus aplinkybėms, gyvenimo sąlygoms, gali būti pakeistos abiejų šalių bendru sutikimu, o susitarti nepavykus, sprendžiama Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka; šalys pasilieka prie patirtų išlaidų; ši sutartis įsigalioja nuo teismo nutarties, kuriuo ši sutartis patvirtinama, įsiteisėjimo dienos.

Teismo posėdžio metu ieškovė, jos atstovė bei atsakovas prašė patvirtinti pateiktą taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Šalių prašymas patvirtinti taikos sutartį ir bylą nutraukti tenkintinas.

Pagal CPK 42 straipsnio pirmosios dalies ir 140 straipsnio trečiosios dalies nuostatas, bet kurioje proceso stadijoje šalys gali užbaigti bylą taikos sutartimi. CK 6.983 straipsnio pirmojoje dalyje nustatyta, kad taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus. Sudarydamos taikos sutartį, šalys abipusiu sutarimu sulygsta dėl jos sąlygų, taip realizuodamos dispozityvumo principą, t.y. teisę įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialinėmis ir procesinėmis teisėmis (CPK 13 str.).

Taikos sutartyje ieškovė bei atsakovas nurodė, kad taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės jiems yra žinomos ir išaiškintos (CPK 294 str.). Tai reiškia, kad šalims yra žinoma ir suprantama, jog teismui patvirtinus taikos sutartį ir bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.). Šalių pateikta taikos sutartis išreiškia jų valią taikiai išspręsti kilusį šioje byloje ginčą, neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui, todėl yra pakankamas pagrindas ją patvirtinti, o civilinę bylą nutraukti (CK 6.983 str., CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 290, 291 straipsniais teismas

nutaria:

patvirtinti taikos sutartį, sudarytą tarp ieškovės J. N. (a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo A. Č. (a.k. (duomenys neskelbtini) tokiomis sąlygomis:

1. Šalys sutaria, kad atsakovas A. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) nepilnametės dukros M. Č., gim. (duomenys neskelbtini) (a.k. (duomenys neskelbtini) materialiniam išlaikymui po 200 Lt (du šimtus litų) moka kiekvieną mėnesį periodinėmis išmokomis nuo ieškinio teismui padavimo dienos iki dukros pilnametystės, kas metus šią sumą indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka.

2. Šalys sutaria, kad atsakovas A. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) materialinio išlaikymo įsiskolinimą nepilnametei dukrai M. Č., gim. (duomenys neskelbtini) (a.k. (duomenys neskelbtini) už praėjusius du metus moka po 50 Lt (penkiasdešimt litų) per mėnesį iki ieškinio teismui padavimo dienos, kiekvieną mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis arba visą sumą iš karto - 1200 Lt, pradedant mokėti nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos.

Visų šių piniginių lėšų tvarkytoja uzufrukto teise iki dukros M. pilnametystės J. N., a.k. (duomenys neskelbtini)

3. Šalys sutaria, kad A. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) dukrai M. Č., gim. 2000-12-08 (a.k. (duomenys neskelbtini) materialinio išlaikymo lėšas kiekvieną mėnesį perveda į J. N., a.k. (duomenys neskelbtini) a/s-tą (duomenys neskelbtini) „Swedbank“ AB.

4. Šalys sutaria, kad nepilnametės dukros M. Č., gim. (duomenys neskelbtini) (a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma kartu su jos motina J. N., a.k. (duomenys neskelbtini)

5. Tėvas A. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) būdamas blaivus, su dukra M. Č. bendrauja tėvų ir dukros tarpusavio sutarimu, o susitarti nepavykus:

a) vieną darbo dieną per savaitę po pamokų dukra praleidžia ir nakvoja pas tėvą;

b) kas antrą porinį mėnesio penktadienį 17 val. tėvas dukrą paima iš jos gyvenamosios vietos ir prieš darbo dieną 14 val. dukrą pristato į gyvenamąją vietą;

c) vasaros atostogų metu kiekvieno mėnesio pirmąsias dvi savaites dukra gyvena su tėvu, kitas dvi savaites gyvena su motina;

d) kas antrą metų šventę dukra praleidžia pas tėvą;

e) kas antrą gimtadienį dukra praleidžia su tėvu.

Prieš paimdamas dukrą bendravimui tėvas A. Č. praneša jos motinai J. N. apie dukros Monikos laikiną gyvenamąją vietą.

6. Šalys sutaria, kad sutarties sąlygos, atitinkamai pasikeitus aplinkybėms, gyvenimo sąlygoms, gali būti pakeistos abiejų šalių bendru sutikimu, o susitarti nepavykus, sprendžiama Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka.

7. Šalys pasilieka prie patirtų išlaidų.

8. Ši sutartis įsigalioja nuo teismo nutarties, kuriuo ši sutartis patvirtinama, įsiteisėjimo dienos.

Civilinę bylą Nr. N2-313-810/2013 pagal ieškovės J. N. ieškinį atsakovui A. Č. dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo jam priteisimo, nutraukti.

Nutartis per 7 d. nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.