Alytaus apylinkės teismo nutarimas

2011-06-27 · Byla Nr. A2.9.-1047-448/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-06-27
Bylos Nr.
A2.9.-1047-448/2011
Teisminio proceso Nr.
4-13-3-00863-2011-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Asta Jakučiūnienė
Pažeidėjas
D. J.
Administracinė byla Nr. A2.9.-1047-448/2011(Proceso Nr. 4-13-3-00863-2011-2)Procesinio sprendimo kategorija 48; (S) 52.3.
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. birželio 27 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta Jakučiūnienė išnagrinėjo D. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, neteisto, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. J., būdamas 2010-11-17 baustas administracine nuobauda už alkoholinių gėrimų vartojimo lindynių laikymą, 2011-06-13 apie 11 val. savo gyvenamąjį būstą, esantį (duomenys neskelbtini), suteikė R. G. alkoholiniams gėrimams vartoti, tokiu būdu paversdamas savo gyvenamąją vietą alkoholinių gėrimų vartojimo lindyne. Tokiais veiksmais D. J. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 182 str. 2 d.

Pažeidėjas, kuriam tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, neatvyko į administracinės bylos nagrinėjimą, neprašė atidėti bylos nagrinėjimą. Manytina, kad pažeidėjas neatvyko į bylos nagrinėjimą be svarbių priežasčių, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

D. J. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno A. J. tarnybiniu pranešimu, fotonuotraukomis, asmens blaivumo testų duomenimis, R. G. paaiškinimu, paties pažeidėjo paaiškinimu. Pažeidėjas savo kaltę pripažįsta.

Skiriant nuobaudą D. J., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. D. J. nedirbantis, neteistas, baustas administracinėmis nuobaudomis. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra. Pažeidėjui skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda, savo dydžiu artima vidurkiui.

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 286-287 str.,

nutaria:

D. J. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 182 str. 2 d., skirti 300 (trijų šimtų) litų baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui.

Teisėja Asta JakučiūnienėPapildoma informacija: Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Po baudos sumokėjimo banko kvitą būtina pateikti Alytaus rajono apylinkės teismo raštinės darbuotojui. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos, nepateikus banko kvito teismo raštinės darbuotojui arba nepaprašius baudos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.Paskirtą baudą galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sąskaitą Nr. LT247300010112394300 „Swedbank“, AB, banko kodas 73000. Įmokos kodas: asmenims, gyvenamąją vietą deklaravusiems Alytaus mieste – 57411; asmenims, gyvenamąją vietą deklaravusiems Alytaus rajone – 57433, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.