- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-02-26
- Bylos Nr.
- T-64-1199/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-30458-2024-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Liudmila Larionova
- Nuteistasis
- A. Š.
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Liudmila Larionova, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus teikimą dėl kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymo nuteistajam A. Š. (A. Š.).
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmuose gautas Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus (toliau – ir Probacijos tarnyba) teikimas, kuriame nurodoma, kad A. Š. nuteistas: Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2024 m. lapkričio 14 d. baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 182 straipsnio 4 dalį, paskiriant 10 (dešimties) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant A. Š. laisvės apribojimo bausmės vykdymo laikotarpiu atlyginti nukentėjusiajai R. J. padarytą turtinę 189 Eur žalą, pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2025 m. sausio 27 d.; Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2024 m. spalio 28 d. nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 4 dalį, paskiriant 75 MGL (3 750 Eur) baudą, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3, 9 dalimis, paskirta bausmė visiško bausmių sudėjimo būdu subendrinta su 2024 m. rugsėjo 2 d. Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų baudžiamuoju įsakymu, paskiriant A. Š. galutinę 50 MGL (2 500 Eur) baudą ir 11 (vienuolikos) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant atlyginti nusikalstama veika padarytą turtinę žalą, pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos. Nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. lapkričio 19 d.
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 347 straipsnio nuostatomis, Probacijos tarnyba prašo teismo pasisakyti dėl pirmiau nurodytų teismų procesinių sprendimų vykdymo tvarkos.
Atsiliepimas
Atsiliepimų negauta.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas
BPK 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalies nuostatomis, pagal šio straipsnio taisykles bausmė skiriama tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, jog asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį.
Pagal BK 63 straipsnio 1 dalį, jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 3, 4 dalimis, kai bausmės visiškai sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, pridedamos visos paskirtos švelnesnės bausmės, o kai bausmės iš dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedamos švelnesnės bausmės ir nurodomi kiekvienos iš pridedamų bausmės dalių parinkimo motyvai. Pridedamos bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, išskyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį.
Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis nustatyta, kad A. Š. nuteistas Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2024 m. lapkričio 14 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 182 straipsnio 4 dalį ir jam paskirta 10 mėnesių laisvės apribojimo bausmė be intensyvios priežiūros (įsiteisėjo 2025 m. sausio 27 d.), paskiriant nuteistajam įpareigojimus. Nuteistajam taip pat yra priimtas Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2024 m. spalio 28 d. nuosprendis, kuriuo A. Š. nuteistas pagal BK 182 straipsnio 4 dalį, galutine subendrinta 50 MGL (2 500 Eur) dydžio bauda ir 11 mėnesių laisvės apribojimo bausme be intensyvios priežiūros (įsiteisėjo 2024 m. lapkričio 19 d.), paskiriant nuteistajam įpareigojimus.
Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko duomenys taip pat patvirtina, kad nusikalstama veika, už kurios padarymą A. Š. yra nuteistas Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2024 m. lapkričio 14 d. baudžiamuoju įsakymu, jis padarė ne vėliau kaip 2023 m. rugsėjo 23 d. Taigi nusikalstama veika, už kurią A. Š. yra nuteistas minėtu teismo procesiniu sprendimu, yra padaryta iki Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2024 m. spalio 28 d. nuosprendžio priėmimo. Esant šioms aplinkybėms, darytina išvada, kad pirmiau nurodytais procesiniais sprendimais A. Š. paskirtos bausmės tarpusavyje bendrintinos vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalies nuostatomis.
Įvertinęs nuteistajam paskirtų bausmių dydžius, jo įvykdytų baudžiamųjų nusižengimų pavojingumo pobūdį ir laipsnį, teismas sprendžia, kad A. Š. paskirtos bausmės bendrintinos visiško ir dalinio bausmių sudėjimo būdu. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3, 4 dalimis, A. Š. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2024 m. lapkričio 14 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta 10 mėnesių laisvės apribojimo bausmė be intensyvios priežiūros visiško bausmių sudėjimo būdu bendrintina su jam Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2024 m. spalio 28 d. nuosprendžiu paskirta 50 MGL (2 500 Eur) bauda ir dalinio bausmių sudėjimo būdu su 11 mėnesių laisvės apribojimo bausme, be intensyvios priežiūros prie griežtesnės bausmės (Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2024 m. spalio 28 d. nuosprendžio paskirtos 11 mėnesių laisvės apribojimo bausmės), pridedant dalį (5 mėnesius) švelnesnės (10 mėnesių laisvės apribojimo, paskirto Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2024 m. lapkričio 14 d. baudžiamuoju įsakymu) bausmės, paskiriant galutinę subendrintą bausmę 50 MGL (2 500 Eur) dydžio baudą ir 1 metų 4 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, be intensyvios priežiūros, įpareigojant A. Š. bausmės atlikimo laikotarpiu atlyginti nusikalstama veika padarytą turtinę žalą nukentėjusiesiems, pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos. Nustatydamas pridėtinos laisvės apribojimo bausmės dalį, teismas atsižvelgia į nuteistojo įvykdyto baudžiamojo nusižengimo pobūdį, įgyto svetimo turto vertę.
Į paskirtos subendrintos bausmės laiką įskaitytinos pirmiau nurodytų teismų procesiniais sprendimas A. Š. paskirtų ir atliktų bausmių dalys bei juose nurodyti įskaitytini laikotarpiai.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 362, 364 straipsniais,
nutaria:
Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus teikimą tenkinti.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 3, 4, 9 dalimis, visiško ir dalinio bausmių sudėjimo būdais subendrinti A. Š. (A. Š.) Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2024 m. lapkričio 14 d. baudžiamuoju įsakymu ir Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2024 m. spalio 28 d. nuosprendžiu, paskirtas bausmes, paskiriant jam galutinę subendrintą 1 (vienerių) metų 4 (keturių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, be intensyvios priežiūros, įpareigojant A. Š. (A. Š.) bausmės vykdymo laikotarpiu atlyginti nusikalstama veika padarytą turtinę žalą nukentėjusiesiems, pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, ir 50 MGL, t. y. 2 500 Eur (dviejų tūkstančių penkių šimtų eurų) dydžio baudą.
Įskaityti į paskirtos subendrintos bausmės laiką bausmių dalis, atliktas pagal šiuos teismų procesinius sprendimus ir juose nurodytus įskaitytinus laikotarpius.
Subendrintos bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties paskelbimo dienos, t. y. nuo 2025 m. vasario 26 d.
Apie šios nutarties priėmimą informuoti Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.
Nutartis per septynias dienas nuo šios nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.