- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2019-11-12
- Bylos Nr.
- 2-1128-675/2019
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Ieškovas
- R. M.
- Atsakovas
- R. M.
- Išvadą teikia
- Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos
- Trečiasis asmuo
- A. K.
- Suinteresuotas asmuo
- UAB IPF Digital Lietuva
institucijos, teikiančios išvadą Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atstovė R. G.,
viešame teismo posėdyje nagrinėjant civilinę bylą pagal ieškovės R. M. ieškinį atsakovui R. M., išvadą teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, trečiasis asmuo A. K. suinteresuotas asmuo UAB IPF Digital Lietuva dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės, nepilnamečių gyvenamosios vietos ir bendravimo tvarkos nustatymo ir išlaikymo priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė 2019 sausio 2 d. pateikė ieškinį, kuriuo prašo nutraukti ieškovės ir atsakovo santuoką dėl atsakovo kaltės. Nustatyti nepilnamečių vaikų O. M., gim. (duomenys neskelbtini)d. ir dukros R. M., gim. (duomenys neskelbtini). gyvenamąją vietą kartu su ieškove R. M.. Nustatyti atsakovo ir nepilnamečių vaikų bendravimo tvarką: kiekvieno mėnesio pirmą ir trečią savaitgalį nuo penktadienio 17 val. iki sekmadienio 17 val., paimant vaikus iš jų gyvenamosios vietos. A. K., kuri yra nepilnamečių vaikų močiutė, gyvenamajame būste. Priteisti iš atsakovo R. M. materialinį išlaikymą nepilnamečiui sūnui O. M. kasmėnesinėmis periodinėmis išmokomis po 200 eurų nuo iki jo pilnametystės, indeksuojant išlaikymą LR Vyriausybės nustatyta tvarka ir dukrai R. M., kasmėnesinėmis periodinėmis išmokomis po 150 eurų nuo iki jos pilnametystės, indeksuojant išlaikymą LR Vyriausybės nustatyta tvarka. Skolinius įsipareigojimus kreditoriui įsipareigoja sumokėti ieškovė R. M..
Ieškovė ieškinyje nurodė, kad R. M. ir atsakovas R. M. susituokė (duomenys neskelbtini). Santuoka įregistruota Širvintų rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, įrašas santuokos metrikų knygoje Nr. (duomenys neskelbtini). Santuokoje su atsakovu gimė sūnus O. M., gim. (duomenys neskelbtini)d. ir dukra R. M., gim. (duomenys neskelbtini). santuoka su R. M. iširo dėl atsakovo kaltės. Šalių požiūriai į šeimyninį gyvenimą yra skirtingi. Nuo 2014 m. su atsakovu ir nepilnamečiais vaikais gyveno socialiniame būste. Atsakovas 2016 m. vasarą išvyko dirbti į Jungtinę Karalystę, nustojo reguliariai remti šeimą materialiai. 2016 m. žiemą ieškovė buvo apie vieną mėnesį, o kitoms 2017 m. Kalėdoms vyko pas atsakovą su nepilnamečiais vaikais ir viešėjo apie dvi savaites. Atsakovas 2018 m. balandžio mėn. grįžo į Lietuvą. Jis atėjo pas ieškovę su savo motina N. L.. Pamatė, kad namuose netvarka, paėmė vaikus ir išvažiavo pas savo mamą. Nuo to laiko jis ir liko gyventi pas motiną N. L.. Vėliau sužinojo, kad atsakovas, gyvendamas Londone turėjo draugę, buvo jai neištikimas. Mano, kad atsakovas pradėjo gyventi atskirai nuo savo šeimos dėl to, kad turi kitą moterį. Socialinis būstas, kuriame gyvena ieškovė su šeima, išnuomotas atsakovo vardu, tačiau jis jame faktiškai negyvena. Socialinis būstas skirtas šeimai, o ne tik atsakovui. Jis pats savo veiksmais pripažino, kad šio gyvenamojo būsto nereikia ir pradėjo gyventi atskirai.
Ieškovė ir jos atstovas pateikė rašytinius paaiškinimus (b.l.116), kuriame nurodė, kad ieškovė savo ieškinio reikalavimų nekeičia ir prašo teismo tenkinti visus reikalavimus dalyje dėl santuokos nutraukimo, vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo vaikams priteisimo , bendravimo su nepilnamečiais vaikais tvarkos nustatymo ir kitų išvestinių ieškinio reikalavimų.