Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo G. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. D. 2015-03-04, apie 23.30 val. savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), būdama neblaivi (atsisakė tikrintis), konfliktavo su savo dviem nepilnamečiais sūnumis D. K., gim. 1998-08-12, ir D. K., gim. 1997-08-20. Tuo G. D. panaudojo savo valdžią priešingai vaiko interesams.

Šaukiama į 2015 m. kovo 30 d. teismo posėdį G. D. neatvyko, šaukimas įteiktas tinkamai, byla nagrinėtina nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ATPK 272 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

G. D. parodė, kad buvo šiek tiek išgėrusi, konfliktavo su savo sūnumis. Jos kaltė įrodyta jos pačios prisipažinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu (10 b. l.) bei prie jo esančiais įrodymais: G. D. pareiškimu (3 b. l.), policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais (4, 5 b. l.), D. K. paaiškinimu (8 b. l.), D. K. paaiškinimu (9 b. l.). Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, sudėtis.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą ar nebuvimą. Padarytas administracinis teisės pažeidimas, kuriuo kėsinamasi į viešąją tvarką. G. D. bausta administracine tvarka, tačiau galiojančių nuobaudų neturi (6-7 b. l.). Jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji prisipažino ir dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, skirtina sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas (ATPK 23 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

G. D. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių apylinkės teisme.