- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-12-02
- Bylos Nr.
- A2.6.-879-471/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-23-3-00777-2014-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vidmantas Rudaitis
- Pažeidėjas
- R. S.
Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, dalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui R. S., išnagrinėjęs R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) / iš jo žodžių /, deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), dirb. UAB „Luokės autoservisas“ darbininku, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Pažeidėjas R. S. 2014m. lapkričio 17d. 07val. 12min. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones ir būdamas neblaivus / 1,75 promilės girtumas / vairavo R. Š. priklausantį automobilį „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir tuo pažeidė Lietuvos ATPK 129str.
Automobilio savininkei R. Š. / 23 l. / neatvykus į teismo posėdį, apie kurio vietą ir laiką pranešta tinkamai / 5 l. /, byla nagrinėjama jai nedalyvaujant / pagal įstatymo analogiją taikant Lietuvos ATPK 272str. 2d. /.
Motyvuojamoji dalis
R. S. kaltė įrodyta jo pilnu prisipažinimu teismo posėdyje ir pasiaiškinimu ATP protokole / 3 l. /, byloje surinkta medžiaga – ATP protokolu / 2-3 l. /, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu / 8 l. /, pranešimu dėl nušalinimo nuo vairavimo / 10 l. /, asmens blaivumo testu, kuriuo jam užfiksuotas 1,75 promilės girtumas / 9 l. /, duomenimis apie asmenį / vairuotojo pažymėjimas jam buvo išduotas – 13-14 l., tačiau teisė vairuoti yra atimta – 17-21 l. /, informacija apie transporto priemonę / 15, 16, 23 l. / ir jos priverstinio nuvežimo aktu / 11 l. /.
Pažeidėjas R. S. neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones ir būdamas neblaivus vairavo automobilį, todėl jo veika atitinka Lietuvos ATPK 129str.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį ir aplinkybes, jam nustatytą girtumo laipsnį / daugiau kaip 1,5 promilės – 9 l. /, charakterizuojančią medžiagą – jis yra eilę kartų baustas administracine tvarka už panašius ir kitokius pažeidimus / 17-21 l. /, kt. / 22 l. /, tačiau pripažino kaltę ir gailisi, dirba / 25 l. /, prašo paskirti ir įsipareigoja sumokėti baudą, todėl jam skiriama didesnio nei vidutinio dydžio bauda / Lietuvos ATPK 33str. /.
Automobilis priklauso jo sugyventinei R. Š. / 23 l. /, duomenų apie tai, jog R. S. būtų jį vairavęs prieš savininkės valią nėra, todėl ši transporto priemonė konfiskuojama.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
R. S. pripažinti kaltu pagal Lietuvos ATPK 129str. ir nubausti keturių tūkstančių aštuonių šimtų litų / 4800 lt. arba 1390,18 EUR / bauda su R. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) priklausančio automobilio „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui.