Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2020-06-12 · Baudžiamoji byla Nr. T-262-718/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-06-12
Bylos Nr.
T-262-718/2020
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Laimutė Venckuvienė
Nuteistasis
E. S.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-262-718/2020Teisminio proceso Nr. 1-01-1-49604-2019-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.10.; 2.5.16. (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2020 m. birželio 12 d.Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Laimutė Venckuvienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimą dėl prašymą patikslinti subendrintos bausmės bausmė pradžią nuteistajam E. S., gimusiam (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020-02-05 baudžiamuoju įsakymu E. S. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalį 9 mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant per visą bausmės laikotarpį mokytis arba dirbti, arba registruotis Užimtumo tarnyboje. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir E. S. paskirta galutinė bausmė - šešių mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant per visą bausmės laikotarpį mokytis arba dirbti, arba registruotis Užimtumo tarnyboje. Į bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2019 m. gruodžio 15 d., 20.13 val. iki 2019 m. gruodžio 16 d., 15.58 val., kas sudaro dvi laisvės apribojimo dienas. 2020-02-05 baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2020-03-27.

Be to, Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020-03-20 nuosprendžiu E. S. nuteistas pagal BK 260 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu dvejiems metams. Vadovaujantis BK 92 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas dvejiems metams ir remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 82 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 87 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 1 punktu, 2 punktu, E. S. paskirta auklėjamojo poveikio priemonė - elgesio apribojimas, įpareigojant dvylika mėnesių mokytis arba dirbti, ir būti namuose nuo 22.00 iki 6.00 val., jei tai nesusiję su mokslu ar darbu, uždraudžiant be šios priemonės vykdymą kontroliuojančios institucijos žinios keisti gyvenamąją vietą. Laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo termino pradžią E. S. nurodyta skaičiuoti nuo šio nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Į bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2018 m. lapkričio 20 d.,16.00 val. iki 2018 m. lapkričio 22 d., 15.44 val. (dvi dienos). Nuosprendis įsiteisėjo 2020-04-10.

2020-04-29 Klaipėdos apylinkės teismo nutartimi vadovaujantis remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 4 ir 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 p. b pp., E. S. 2020-03-20 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nuosprendžiu ir Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020-02-05 baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu - prie griežčiausios 2020-03-20 nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedant Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020-02-05 baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės dalį, ir paskirti galutinę dvejų metų dviejų mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 92 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, E. S. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas dvejiems metams ir remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 82 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 87 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 1 punktu, 2 punktu, paskirta E. S. auklėjamojo poveikio priemonė - elgesio apribojimas, įpareigojant dvylika mėnesių mokytis arba dirbti, ir būti namuose nuo 22.00 iki 6.00 val., jei tai nesusiję su mokslu ar darbu, uždraudžiant be šios priemonės vykdymą kontroliuojančios institucijos žinios keisti gyvenamąją vietą. Į bausmės laiką įskaitytos bausmės, iš dalies atliktos pagal 2020 m. vasario 5 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų baudžiamąjį įsakymą ir 2020 m. kovo 20 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nuosprendį.

Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyrius prašo patikslinti nuteistajam E. S. subendrintos bausmės pradžią.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

teikimas tenkintinas.

Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus specialistė K. B. prašo 2020-04-29 Klaipėdos apylinkės teismo nutartyje patikslinti, nuo kada E. S. skaičiuoti laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo terminą.

Kadangi bausmės E. S. subendrintos vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 4, 9 dalimis dalinio sudėjimo būdu, 2020-04-29 Klaipėdos apylinkės teismo nutartyje laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo terminas E. S. turi būti skaičiuojamas nuo paskutiniojo 2020-03-20 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nuosprendžio įsiteisėjimo dienos (2020-04-10).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimą tenkinti.

Patikslinti 2020-04-29 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nutartį, nutarties rezoliucinėje dalyje papildomai nurodyti, kad E. S. laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo terminą skaičiuoti nuo 2020-03-20 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nuosprendžio įsiteisėjimo dienos (2020-04-10).

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per šį teismą.

Teisėja Laimutė Venckuvienė