Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2012-07-26 · Byla Nr. A2.9.-3066-328/2012

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.9.-3066-328/2012Nutarimas · 2012-07-26Klaipėdos apylinkės teismas
  2. A20.-1380-963/2019Nutartis · 2019-05-28Klaipėdos apylinkės teismas
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-07-26
Bylos Nr.
A2.9.-3066-328/2012
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-02841-2012-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Dalė Žukauskienė
Pažeidėjas
N. P.
Kategorijos
  • 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-3066-328/2012Teisminio proceso Nr. 4-06-3-02841-2012-3Procesinio sprendimo kategorija 48.3.; 39.2.; 52.3. (S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. liepos 26 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Dalė Žukauskienė, išnagrinėjusi N. P. (N. P.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, neturinčio pastovios gyvenamosios vietos, bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

N. P. 2012-07-11 11.05 val., viešoje vietoje – prie Statybininkų pr. 17-ojo namo įėjimo, Klaipėdoje, būdamas neblaivus (nustatytas 4,09 promilės girtumas), gulėjo ant žemės, tuo pažeisdamas visuomeninę dorovę. Pažeidėjui du kartus per metus buvo paskirta administracinė nuobauda už tokius pat pažeidimus, todėl šiais savo veiksmais jis kaltinamas padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas N. P. į teismo posėdį neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam pranešta laiku ir tinkamai. Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl laikytina, kad jis vengia atvykti ir byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (LR ATPK 272 straipsnio 2 dalis).

N. P. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3d., įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, administracinio sulaikymo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, alkotesterio parodymų kvitu bei kitais administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais įrodymais.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, pažeidėjui skirtina bauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje.

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3d., 287 str. 1 d. 1 p.,

nutarė:

N. P. (N. P.) už Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. numatytą teisės pažeidimą skirti 200 Lt (dviejų šimtų litų) dydžio baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Įmokos mokėjimo kvitą apie sumokėtą baudą yra būtina pateikti Klaipėdos miesto apylinkės teismui.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja Dalė Žukauskienė