- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2025-10-16
- Bylos Nr.
- e2-12814-604/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-15-3-01134-2025-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Marjan Gerasimovič
- Ieškovas
- UAB „Biržų butų ūkis“
- Atsakovas
- A. D., R. B.
ieškovės UAB „Biržų butų ūkis“ atstovui nedalyvaujant, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, pateiktas prašymas nagrinėti bylą ieškovės atstovui nedalyvaujant,
atsakovams A. D. ir R. B. nedalyvaujant, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai,
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Biržų butų ūkis“ ieškinį atsakovams A. D. ir R. B. dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė UAB „Biržų butų ūkis“ pateikė teisme ieškinį prašydama priteisti iš atsakovų A. D. ir R. B. proporcingai turimo turto daliai 138,47 Eur skolos, 5 procentus metinių procesinių palūkanų už priteistą sumą (138,47 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme 2025-08-04 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 23 Eur žyminį mokestį, 2,64 Eur duomenų gavimo iš Nekilnojamojo turto registro išlaidų ir 150 Eur advokato teisinės pagalbos išlaidų.
Atsakovai A. D. ir R. B. atsikirtimų į ieškinį nepateikė, ieškinys ir pranešimas apie teismo posėdžio vietą ir laiką atsakovams įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnio nustatyta tvarka viešo paskelbimo būdu.
Šalies argumentai
Ieškovė UAB „Biržų butų ūkis“ ieškinyje nurodė, kad teikia butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas namui, esančiam (duomenys neskelbtini), kurio (duomenys neskelbtini) butas bendrosios dalinės nuosavybės teise (po ½ dalį) priklauso atsakovams. Atsakovai už suteiktas paslaugas neatsiskaitė, todėl už laikotarpį nuo 2024-04-01 iki 2025-05-31 susidarė 133,56 Eur skola, už delsimą atsiskaityti paskaičiuota 4,91 Eur palūkanų.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkinamas visiškai
Bylos duomenimis nustatyta, kad ieškovė UAB „Biržų butų ūkis“ Biržų rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymo pagrindu teikia butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas namui, esančiam (duomenys neskelbtini). Nekilnojamojo turto registro duomenimis, atsakovams 2013-09-09 Dovanojimo sutarties Nr. JS-10333 ir 2011-09-22 Pirkimo - pardavimo sutarties Nr. 3794 pagrindu bendrosios dalinės nuosavybės teise (po ½ dalį) priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini). Ieškovės pateiktais paskaičiavimais už laikotarpį nuo 2024-04-01 iki 2025-05-31 suteiktas paslaugas atsakovams susidarė 133,56 Eur skola, už delsimą atsiskaityti paskaičiuota 4,91 Eur palūkanų, iš viso 138,47 Eur įsiskolinimo.
Darytina išvada, kad atsakovai netinkamai vykdė savo sutartinę prievolę, kadangi visiškai neatsikaitė su ieškove už suteiktas paslaugas, ieškovė savo reikalavimus pagrindė tinkamais įrodymais, byloje įrodymų apie tai, kad atsakovai sumokėjo ieškovei susidariusį įsiskolinimą, nėra. Atsakovai skolos fakto, dydžio ir savo atsakomybės už prievolės neįvykdymą neginčija, atsikirtimų nepateikė. Todėl 133,56 Eur skolos ir 4,91 Eur palūkanų, iš viso 138,47 Eur, priteisiama ieškovei iš atsakovų lygiomis dalimis (CK 4.82 straipsnio 3 dalis, 4.84 straipsnio 9 dalis, 6.38 straipsnis, 6.63 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.256 straipsnis).
CK 6.37 straipsnio 2 dalis numato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. CK 6.210 straipsnio 1 dalis numato, kad terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio. Atsakovai uždelsė atsiskaityti, todėl iš atsakovų ieškovės naudai priteisiamos 5 procentų dydžio procesinės metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2025-08-04 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Pareikšdama ieškinį teisme ieškovė sumokėjo 23 Eur žyminį mokestį (CPK 79 straipsnio 1 dalis), taip pat turėjo 2,64 Eur duomenų gavimo iš Nekilnojamojo turto registro išlaidų ir 150 Eur advokato teisinės pagalbos išlaidų (CPK 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 98 straipsnis), iš viso 175,64 Eur išlaidų, todėl ieškinį patenkinus visiškai, šios bylinėjimosi išlaidos priteisiamos ieškovei iš atsakovų lygiomis dalimis – po 87,82 Eur.
Vadovaujantis CPK 92 straipsniu, 96 straipsnio 6 dalimi, iš atsakovų valstybės naudai priteisiama po 9,84 Eur procesinių dokumentų siuntimo išlaidų.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis CPK 92 straipsniu, 93 straipsnio 1 dalimi, 96 straipsnio 6 dalimi, 98 straipsniu, 259-260 straipsniais, 263 straipsniu, 265 straipsniu, 270 straipsniu,
nusprendžia:
ieškinį patenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovės A. D., gim. (duomenys neskelbtini), ieškovės UAB „Biržų butų ūkis“, juridinio asmens kodas 254709320, naudai 69,23 (šešiasdešimt devynis Eur 23 ct) Eur skolos, 5 procentus metinių procesinių palūkanų už priteistą sumą (69,23 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme 2025-08-04 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 87,82 (aštuoniasdešimt septynis Eur 82 ct) Eur bylinėjimosi išlaidų.
Priteisti iš atsakovo R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovės UAB „Biržų butų ūkis“, juridinio asmens kodas 254709320, naudai 69,24 (šešiasdešimt devynis Eur 24 ct) Eur skolos, 5 procentus metinių procesinių palūkanų už priteistą sumą (69,24 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme 2025-08-04 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 87,82 (aštuoniasdešimt septynis Eur 82 ct) Eur bylinėjimosi išlaidų.
Priteisti iš atsakovės A. D., gim. (duomenys neskelbtini), valstybės naudai 9,84 (devynis Eur 84 ct) Eur procesinių dokumentų siuntimo išlaidų.
Priteisti iš atsakovo R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybės naudai 9,84 (devynis Eur 84 ct) Eur procesinių dokumentų siuntimo išlaidų.
Sprendimas per trisdešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmus.