- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-03-27
- Bylos Nr.
- T-32-853/2014
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Andželika Butkuvienė
- Nuteistasis
- L. M.
- Kategorijos
dalyvaujant prokurorei O. A., Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus vyresniajai inspektorei I. S., nuteistajai L. M., teismo posėdyje išnagrinėjo Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą,
dėl L. M., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), viešųjų darbų bausmės pakeitimo bauda arba areštu.
Aprašomoji dalis
nustatė:
L. M. 2014 m. sausio 29 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (tolia – BK) 236 straipsnio 1 dalį, jai paskirta šešių mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 35 valandas per mėnesį visuomenės labui.
Šalies argumentai
Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrius teikimu prašo paskirtą viešųjų darbų bausmę pakeisti bauda arba areštu, kadangi L. M. atsisakė atlikti jai paskirtus viešuosius darbus, motyvuodamas tuo, kad yra dirbanti ir negali atlikti viešųjų darbų bausmės. Prašė viešųjų darbų bausmę pakeisti bauda.
Teismo posėdžio metu probacijos skyriaus atstovė I. S. prašė teikimą tenkinti ir L. M. viešųjų darbų bausmę pakeisti į baudą.
Teismo posėdyje nuteistoji L. M. prašė paskirtąją viešųjų darbų bausmę pakeisti į baudą.
Teismo posėdžio metu prokurorė O. A. prašė viešųjų darbų bausmę pakeisti į baudą.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Iš teismui pateiktų duomenų matyti, jog 2014 m. sausio 29 d. teismo baudžiamuoju įsakymu L. M. pripažinta kalta pagal BK 236 straipsnio 1 dalį ir jai paskirta 6 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 35 valandas per mėnesį visuomenės labui (3-5 asm. b. l.). 2014 m. kovo 6 d. L. M. įtraukta į Probacijos tarnybos registrą (8 asm. b. l.). 2014 m. kovo 14 d. L. M. supažindinta su bausmės atlikimo sąlygomis ir tvarka (10 asm. b. 1.). 2014 kovo 14 d. nuteistoji raštiškai atsisakė atlikti viešųjų darbų bausmę, nes yra dirbantis (19 asm.b.1.). Nuteistoji pateikė 2014 m. vasario 28 d. sudarytą darbo sutartį Nr. 377, patvirtinančią jog dirba UAB „Gora“ apdailininke (18 asm. b. l.).
Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, matyti, kad L. M. dėl objektyvių ir pateisinamų priežasčių atsisakė atlikti jai paskirtą 6 mėnesių viešųjų darbų bausmę, per mėnesį neatlygintinai dirbant po 35 valandas visuomenės labui, nes yra dirbanti, todėl vadovaujantis BK 46 straipsnio 8 dalimi ir 65 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 2014 m. sausio 29 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu už padarytą nusikaltimą, numatytą BK 236 straipsnio 1 dalyje, jai paskirta šešių mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 35 valandas per mėnesį visuomenės labui, keistina į 35 MGL, t. y. 4550,00 Lt, baudą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 straipsnio 1 dalimi L. M. nustatytinas 10 (dešimties) mėnesių baudos sumokėjimo terminas.
Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 straipsnio 8 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 4 punktu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 351 straipsnio 2 ir 3 dalimis, 352, 362 ir 364 straipsniais,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
L. M. pakeisti 2014 m. sausio 29 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 236 straipsnio 1 dalį, paskirtą šešių mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 35 valandas per mėnesį visuomenės labui, į 35 MGL, t. y. 4550,00 Lt (keturių tūkstančių penkių šimtų penkiasdešimties litų) baudą.
Nustatyti 10 (dešimties) mėnesių baudos sumokėjimo laikotarpį. Išaiškinti L. M., kad paskirtą baudą turi sumokėti į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801, per 10 (dešimt) mėnesių nuo nutarties įsiteisėjimo dienos ir pateikti teismui banko kvitą.
Jeigu bauda nesumokama savanoriškai, ją priverstinai išieško antstolis pagal nuosprendį priėmusio teismo išduotą vykdomąjį raštą.
Jeigu asmuo neturi lėšų sumokėti teismo paskirtą baudą, teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, nuteistojo sutikimu šią bausmę gali pakeisti viešaisiais darbais. Jeigu asmuo vengia savo noru sumokėti baudą ir nėra galimybių ją išieškoti, teismas gali pakeisti baudą areštu.
Skundas dėl teismo nutarties gali būti paduodamas per penkias dienas nuo nutarties priėmimo dienos Šiaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.