Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Ražanskas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių pirmojo kalėjimo Saugumo valdymo skyriaus viršininkės, atliekančios Pravieniškių pirmojo kalėjimo viršininko funkcijas, A. T. teikimą dėl T. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), skirtų bausmių subendrinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

6. BK 63 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Šio straipsnio 9 dalyje numatyta, kad pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį.

7. BK 64 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad jeigu nuteistasis, neatlikęs paskirtos bausmės, padaro naują nusikalstamą veiką arba naują nusikalstamą veiką bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padaro asmuo, kuriam bausmės vykdymas atidėtas, teismas, paskyręs bausmę už naują nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą, bausmes subendrina.

8. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 15 d. baudžiamuoju įsakymu bausmė T. M. skirta už baudžiamuosius nusižengimus, padarytus 2023 m. rugpjūčio 10, 11, 21 d., 2023 m. spalio 16 d., 2023 m. lapkričio 9 d.; Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 24 d. nuosprendžiu bausmė T. M. skirta už nusikaltimą, padarytą 2023 m. rugsėjo 13 d., ir už baudžiamąjį nusižengimą padarytą 2023 m. rugsėjo 6 d.; Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. vasario 12 d. baudžiamuoju įsakymu bausmė T. M. skirta už baudžiamąjį nusižengimą, padarytą 2024 m. sausio 4 d., taigi minėtais teismų sprendimais T. M. skirtos bausmės bendrintinos vadovaujantis BK 63 straipsnio nuostatomis.

9. Spręsdamas dėl T. M. skirtinų bausmių bendrinimo būdų teismas įvertina tai, kad nors Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 15 d. baudžiamuoju T. M. pripažintas kaltu padaręs penkis baudžiamuosius nusižengimus, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. vasario 12 d. baudžiamuoju įsakymu – baudžiamąjį nusižengimą, o Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 24 d. nuosprendžiu - nesunkų nusikaltimą ir baudžiamąjį nusižengimą, t. y. T. M. padarytos nusikalstamos veikos priskiriamos skirtingoms nusikalstamų veikų rūšims, tačiau šios veikos labai nesiskiria pagal pavojingumą: minėtais teismų sprendimais T. M. nuteistas už iš esmės analogiškas nusikalstamas veikas – svetimo turto pagrobimą, taigi nėra pagrindo minėtais teismo sprendimais T. M. skirtų bausmių bendrinti jas apimant. Teismas įvertina ir tai, kad praeityje T. M. daug kartų teistas už svetimo turto pagrobimą ir, nors T. M. buvo skirtos griežtos laisvės atėmimo bausmės, T. M. socialiai vertingų išvadų nedaro ir daro identiškas nusikalstamas veikas, taigi Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. vasario 12 d. baudžiamuoju įsakymu T. M. skirta galutinė dvidešimt devynių parų arešto bausmė, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 24 d. nuosprendžiu T. M. skirta galutinė subendrinta šešių mėnesių ir dvidešimties dienų laisvės atėmimo bausmė ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 15 d. baudžiamuoju įsakymu T. M. skirta galutinė trisdešimties parų arešto bausmė bendrintinos jas visiškai sudedant: Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. vasario 12 d. baudžiamuoju įsakymu T. M. skirta galutinė dvidešimt devynių parų arešto bausmė ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 15 d. baudžiamuoju įsakymu T. M. skirta trisdešimties parų arešto bausmė keistinos į laisvės atėmimo bausmę, vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunktyje nustatyta taisykle, vieną arešto parą prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai, ir T. M. skirtina galutinė subendrinta aštuonių mėnesių ir devyniolikos dienų laisvės atėmimo bausmė. Į T. M. skirtiną bausmę įskaitytina Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 24 d. nuosprendžiu T. M. skirtos bausmės atlikta dalis.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 3, 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, 66 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 361, 364 straipsniais,

nutaria:

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. vasario 12 d. baudžiamuoju įsakymu T. M. skirtą galutinę dvidešimt devynių parų arešto bausmę subendrinti su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 24 d. nuosprendžiu T. M. skirta galutine subendrinta šešių mėnesių ir dvidešimties dienų laisvės atėmimo bausme ir su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 15 d. baudžiamuoju įsakymu T. M. skirta galutine trisdešimties parų arešto bausme, bausmes visiškai sudedant: Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. vasario 12 d. baudžiamuoju įsakymu T. M. skirtą galutinę dvidešimt devynių parų arešto bausmę ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 15 d. baudžiamuoju įsakymu T. M. skirtą trisdešimties parų arešto bausmę pakeisti į laisvės atėmimo bausmę, vieną arešto parą prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai, ir T. M. skirti galutinę subendrintą aštuonių mėnesių ir devyniolikos dienų laisvės atėmimo bausmę.

Į T. M. skirtą bausmę įskaityti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 24 d. nuosprendžiu T. M. skirtos bausmės atliktą dalį.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties paskelbimo dienos.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.