Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. L. ir institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą, - Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK - atstovui bei nukentėjusiojo - Šiaulių apskrities VPK - atstovui,

A. L., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio Pakruojo rajone, (duomenys neskelbtini), nedirbančio, 9 klasių išsilavinimo, nevedusio, teisto,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. L. 2015 m. gruodžio 14 d., apie 14.57 val., Pakruojo rajone, (duomenys neskelbtini), savo namuose, žinomai melagingai iškvietė specialiąją tarnybą – policiją – Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK Kriminalinės policijos skyriaus specialistus, pranešdamas apie tai, kad naktį brolis pavogė jam priklausantį automobilį, nors to nebuvo. Dėl šių neteisėtų veiksmų Šiaulių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui buvo padaryta 8,10 Eur turtinė žala, kuri neatlyginta. Šia savo veika A. L. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnyje.

Byla išnagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. L. nedalyvaujant, kadangi jam apie bylos nagrinėjimo datą, vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai (23 b. l.), prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė ir jo nedalyvavimas netrukdo bylą nagrinėti (ATPK 272 str. 1 d.).

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. L. savo rašytiniuose paaiškinimuose prisipažino padaręs administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytą pažeidimą ir nurodė, kad dėl savo elgesio nuoširdžiai gailisi. Žalos neatlygino.

Motyvuojamoji dalis

Be A. L. savo kaltės pripažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (1-2 b. l.), tarnybiniu pranešimu (3 b. l.), išrašu iš policijos įvykių registro (4-5 b. l.), paties A. L. paaiškinimu, duotu ikiteisminio teisės pažeidimo tyrimo metu (6 b. l.), pažymomis dėl žinomai melagingų specialiųjų tarnybų iškvietimo patirtų išlaidų (7-9 b. l.), raštu ir garso įrašo kopija (11, 20 b. l.), pažyma apie asmens duomenis (12 b. l.), išrašu iš administracinių teisės pažeidimų registro (13-15 b. l.).

A. L. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir nuoširdžiai dėl tokio savo elgesio gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), baustas metų laikotarpyje administracine tvarka už tos pačios rūšies teisės pažeidimą (13-15 b. l.), yra anksčiau padaręs nusikaltimus (16-18), kas pripažintina jo atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis (ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 6 p.,), niekur nedirba (19 b. l.), todėl esant išdėstytoms aplinkybėms, atsižvelgus į jo asmenybę, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam už padarytą administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnyje, skirtina 130 eurų bauda (ATPK 30, 30², 31, 32 str.).

Kadangi Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariatui neteisėta A. L. veika padarytas 8,10 Eur turtinis nuostolis (7-9 b. l.) ir jis nėra atlygintas, todėl A. L. įpareigotinas atlyginti Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariatui padarytą 8,10 Eur turtinį nuostolį (ATPK 37 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 37 str., 224 str., 281 str., 286-288 str., 302² str., 302⁴ str., teisėja

nutaria:

A. L. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnyje, ir jį nubausti 130 (vieno šimto trisdešimties) eurų bauda.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į valstybės pajamas, sumokant ją į valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, gavėjo kodas 188659752), įmokos kodas – 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) 15054096761.

Įpareigoti A. L. atlyginti nukentėjusiajam Šiaulių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, juridinio asmens kodas 190521648, atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), SEB bankas, padarytą 8,10 Eur (aštuonių eurų ir 10 centų) turtinį nuostolį.

Turtinė žala (nuostolis) turi būti atlyginta tiesiogiai nukentėjusiajam ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o jei nutarimas apskundžiamas - ne vėliau kaip per 15 dienų nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas, dienos. Jeigu nutarimo dalis dėl turtinės žalos (nuostolio) atlyginimo neįvykdoma per šį laiką, nutarimas siunčiamas nuostoliui išieškoti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.