- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2017-10-12
- Bylos Nr.
- e2-3125-941/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-24-3-02534-2017-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vaida Rimkienė
- Ieškovas
- ADB Gjensidige
- Atsakovas
- A. K.
Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės ADB Gjensidige ieškinį atsakovei A. K. dėl išmokėtų sumų priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė ADB Gjensidige kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovės A. K. 5000 Eur nuostolių atlyginimo regreso teise, 5 procentų procesines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas. Nurodo, kad pagal automobilio Citroen ZX, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutartį išmokėjo 5000 Eur draudimo išmoką kompensuoti už A. K., vairavusios neblaivios, 2014-05-25 sukelto eismo įvykio metu padarytą žalą nukentėjusiam asmeniui.
Atsiliepimas
Atsakovei A. K. procesiniai dokumentai įteikti 2017-09-23, įpareigojant ją per 14 dienų nuo pranešimo įteikimo dienos pateikti teismui atsiliepimą į ieškinį. Ieškovas prašo priimti sprendimą už akių, jei atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieškinį. Atsakovė atsiliepimo per teismo nustatytą terminą nepateikė, taip pat nenurodė atsiliepimo nepateikimo priežasčių ir nepateikė jas patvirtinančių įrodymų, todėl priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Atlikus formalų byloje esančių rašytinių įrodymų vertinimą nustatyta, kad A. K. 2014-05-25 apie 13.45 val., Klaipėdos rajone, Kvietinių kaimo teritorijos ribose, būdama neblaivi (nustatytas 1,51 promilės girtumas), vairavo automobilį Citroen ZX, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) važiuodama šalutiniu keliu, nedavė kelio pagrindiniu keliu važiavusiam automobiliui Renault Megane Scenic valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir su juo susidūrė. Eismo įvykio metu Renault Megane Scenic keleivė O. A. žuvo, vairuotojui P. A. buvo padarytas sunkus sveikatos sutrikdymas. Automobilio Citroen ZX, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) valdytojas buvo apdraustas transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu AAS „Gjensidige Baltic“ (dabar – ADB Gjensidige). Autoįvykio kaltininke pripažinta automobilį Citroen ZX, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neblaivi vairavusi A. K.. A. K. Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2016-07-11 nuosprendžiu, įsiteisėjusiu 2016-10-27, dėl šio eismo įvykio nuteista pagal LR BK 281 str. 6 d., nukentėjusiajam P. A. iš AAS „Gjensidige Baltic“ (dabar – ADB Gjensidige) priteista 5000 Eur neturtinės žalos, iš nuteistosios 12000 Eur neturtinės žalos bei 300 Eur atstovavimo išlaidų. ADB Gjensidige išmokėjo 5000 Eur draudimo išmoką.
Atlyginęs kito asmens padarytą žalą asmuo turi į padariusį žalą asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę (LR CK 6.280 str. 1 d., 6.1015 str. 1 d., 2 d.). Draudikas, sumokėjęs draudimo išmoką, turi teisę reikalauti, kad sumokėtas dėl padarytos žalos sumas grąžintų atsakingas už žalos padarymą asmuo, jeigu jis vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus ir / ar neturėdamas teisės vairuoti atitinkamos kategorijos transporto priemones (LR transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 22 str. 1 d. 1 p., 3 p.). Duomenų, kad atsakovė būtų atlyginusi draudikui išmokėtą draudimo išmoką, nėra. Esant tokioms aplinkybėms ieškovės reikalavimas priteisti iš atsakovės 5000 Eur nuostolių atlyginimo regreso teise yra pagrįstas ir teisėtas, todėl tenkintinas.
Už laiku neįvykdytą piniginę prievolę iš atsakovės ieškovei taip pat priteistinos įstatymo numatytos 5 procentų metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).
Ieškovė sumokėjo 113 Eur žyminį mokestį. Patenkinus ieškinį, iš atsakovės ieškovei priteistinos visos jo patirtos bylinėjimosi išlaidos (LR CPK 93 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
ieškinį tenkinti.
Priteisti iš atsakovės A. K. 5000 Eur nuostolių atlyginimo regreso teise, 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos 5000 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2017-09-15 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 113 Eur bylinėjimosi išlaidų ieškovei ADB Gjensidige.
Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali apskųsti sprendimą Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.