- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-08-17
- Bylos Nr.
- II-719-671/2011
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pareiškėjas
- M. V.
Telšiu rajono apylinkes teismo teiseja A. A., dalyvaujant Telšiu apskrities VPK keliu policijos skyriaus analizes ir administracines veiklos grupes vyresniajam inspektoriui A. P., žodinio nagrinejimo budu išnagrinejo administracine byla pagal pareiškejo M. V. skunda del Vilniaus apskrities VPK keliu policijos valdybos pareiguno 2011 05 17 nutarimo Nr.10N-912810-11, M. V. administracinio teises pažeidimo byloje, panaikinimo,
Aprašomoji dalis
teismas nustate:
Vilniaus apskrities VPK Keliu policijos valdybos vyresnysis specialistas S. K. 2011 05 17 nutarimu nubaude M. V. pagal LR ATPK 125str. - 300Lt bauda su atemimu teises vairuoti transporto priemones 2 menesiams už tai, kad jis 2011 04 24, apie 16val.40min., Telšiu r., Plunges gatveje, vairuodamas automobili Audi A4, v/n (duomenys neskelbtini) nesustojo prieš „STOP“ kelio ženkla, esanti prieš geležinkelio pervaža ir tokiu budu pažeide KET 8p. reikalavimus.
Šalies argumentai
M. V. skundu praše panaikinti priimta nutarima ir sušvelninti paskirta nuobauda. Palikti galioti paskirta bauda ir neatimti teises vairuoti transporto priemones. Nurode, kad prieš geležinkelio pervaža minimaliai sumažino automobilio greiti, avarines situacijos nesukele, yra nebaustas, todel paskirta nuobauda yra aiškiai per griežta.
Pareiškejas i teisma neatvyko, apie skundo nagrinejimo vieta ir laika buvo informuotas tinkamai.
A. P., atstovaujantis Telšiu apskrities VPK pagal igaliojima Nr.86-IL-4822, paaiškino, kad administracine nuobauda yra paskirta pagristai. Vairuotojas pažeide KET 8p. reikalavimus, jam paskirta minimali nuobauda, todel nera pagrindo nutarima naikinti ar keisti.
Motyvuojamoji dalis
Skundas netenkintinas.
Nagrinejant byla nustatyta, kad 2011 05 17 nutarimu M. V. buvo nubaustas pagal LR ATPK 125str. 300Lt bauda su atemimu teises vairuoti transporto priemones 2 menesiams už tai, kad jis 2011 04 24, apie 16val.40min., Telšiu r., Plunges gatveje, vairuodamas automobili Audi A4, v/n (duomenys neskelbtini) nesustojo prieš „STOP“ kelio ženkla, esanti prieš geležinkelio pervaža. KET 8p. numatyta, kad Eisma keliuose Lietuvos Respublikoje gali apriboti tik kelio ženklai, keliu ženklinimas, šviesoforai ir reguliuotojo signalai. LR ATPK 125str. numato, kad kelio ženklo „STOP“ reikalavimo nesilaikymas, kai jis pastatytas prieš geležinkelio pervaža – užtraukia bauda vairuotojams nuo triju šintu iki penkiu šimtu su atemimu teises vairuoti transporto priemones nuo dvieju iki keturiu menesiu. Pareiškejas pripažino, kad nesilaike kelio ženklo „STOP‘ reikalavimo. Pareiškejas savo skunde nurode, kad nuobauda per griežta, taciau nemotyvavo, kodel teises vairuoti transporto priemoniu atemimas neilgam – dvieju menesiu terminui, padarys: cituojama: „didele moraline žala“. Administracines nuobaudos paskyrimas kiekvienam asmeniui sukelia nepatogumus, nes nuobaudos tikslas peraukleti pažeideja. Skiriant nuobauda, Vilniaus apskrities VPK Keliu policijos valdybos vyresnysis specialistas atsižvelge i tai, kad M. V. galiojanciu nuobaudu neturi ir jam
paskyre minimalias nuobaudas. Atsižvelgiant i paminetas aplinkybes, darytina išvada, kad skundžiamas nutarimas yra pagristas ir teisetas, todel nera pagrindo ji keisti.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 302str.1d., 1p., 302 ⁴ str.,
nutare:
palikti Vilniaus apskrities VPK keliu policijos valdybos pareiguno 2011 05 17 nutarima Nr.10N-912810-11 nepakeista ir skundo netenkinti.
Nutarimas per 20 dienu apeliacine tvarka gali buti skundžiamas Šiauliu apygardos teismui per nutarima priemusi Telšiu rajono apylinkes teisma.